E-mail
Пароль
запомнить меня
Никнейм
Имя
Фамилия
Эл. почта

Пароль
Еще раз
Что тут написано?

Приветствую Вас на 02.ru

Дорогие соотечественники, сослуживцы и люди, которым небезразлична тема борьбы с преступностью!

Я искренне рад что вы посетили этот сайт, и хочу надеяться, что не зря. Безопасность, так нужную сегодня каждому гражданину, можно обеспечить только, как говорится, всем миром. И мне очень приятно узнать что именно вы – граждане нашей необъятной Родины, станете еще одним защитником общей безопасности. Борьба с пороками общества должна быть и профилактической. Очень важно в данной ситуации склонить население к сотрудничеству с органами милиции, и если предлагаемая модель государственной профилактики правонарушений снизит уровень преступности, то наша задача будет выполнена. Эта совместная работа еще и консолидирует нас в составе общества, города, двора и подъезда, мы будем лучше знать друг друга, добрее относиться и заботиться о тех, кому труднее в данную минуту.

Еще раз благодарю вас за посещение этого информационного портала, и надеюсь на дальгейшее сотрудничество. Буду ждать ваших сообщений и конечно же вопросов, если таковые ко мне есть.

С уважением, Рашид Нургалиев.
12:18 10.08
приятно осознавать что ты не один обеспокоин своей безопасностью)
12:47 10.08
Здравствуйте, Рашид Гумарович!

Очень приятно видеть Вас на нашем портале.

Написал Вам вопрос личным сообщением. Буду рад, если уделите внимание и прокомментируете.
11:55 13.08
Прокомментировал.
13:01 10.08
Здравствуйте!

У меня такой вопрос к Вам: Кризис и МВД. Параллели можете провести? Как одно влияет на другое? Спасибо.
12:00 13.08
Влияние кризиса действительно есть. Но оно мнимое. МВД сокращает численность личного состава, но все эти действия идут в строгом соответствии с принятой в РФ Концепцией военного строительства, которая предписывает сократить штат органов внутренних дел на 52 тысячи человек. За два года мы уже сократили 34 тысячи. Сколько осталось посчитать можете сами.
09:21 14.08
18000
12:21 15.08
Нда... Это много.
12:20 15.08
Спасибо. Очень важно было Ваше мнение.
14:40 10.08
Рашид Гумарович, это действительно Вы? :)
09:20 14.08
Мой вопрос остался без внимания :(
12:21 15.08
По-моему он итак понятный.
15:39 10.08
Здравствуйте! Вот вопрос как же можно зашищять свою Родину! Если невозможно поступить в Академию Мвд собственными силами! а нужны огромные деньги! Из этого следует какой будет наша милиция! Значит все возможно благодаря деньгам? потому что своими силами это практически нереально!
12:10 13.08
Не совсем понял суть вопроса. Что значит "своими силами это практически нереально"? А как иначе? Чьими силами?

Все абитуриенты обязаны сдать вступительные испытания, по результатам которых производится зачисление на конкурсной основе, в пределах количества выделяемых мест. Собственно, как и во всех институтах нашей страны. Обладая должными знаниями и навыками, а также подходя по состоянию здоровья можно без проблем пойти учиться в академию МВД.
12:21 15.08
Я думаю имелись ввиду взятки.
13:47 15.08
А мне показалось, что имелись ввиду связи.
16:39 10.08
Уважаемый, Рашид Гумарович!

Мой вопрос короткий: как Вы оцениваете сайт 02.ru? Ваши впечатления.
12:16 13.08
В эпоху тотальной компьютеризации и широкого распространения интернета, необходимо уделять этой области особое внимание. Сайт 02.ru хороший пример сайта, который мог бы объединить собой представителей правоохранительных органов. Слова восторга о сайте я уже говорил в приветственном слове, не буду повторяться. Желаю успеха 02.ru!
17:56 13.08
Согласна. Даже президент Медведев блог ведет.
09:22 14.08
Он ещё и на Одноклассниках сидит.
12:22 15.08
А мне это нравится. Не отстаёт наш президент от своего народа.
18:16 15.08
Согласна. Главное, чтобы он не увлекался.
18:16 15.08
Во даёт))
17:30 10.08
Как именно население может помочь правоохранительным органам?
12:21 13.08
Во-первых, нужно доверять правоохранительным органам. Во-вторых, соблюдать закон и, в-третьих, по возможности содействовать правоохранительным органам при исполнении их должностных обязанностей, либо для предупреждения противозаконных действий.

16:43 14.08
Прямо 3 заповеди получаются.
13:46 15.08
Достаточно второго правила я считаю.
17:42 10.08
Здравствуйте!
Скажите, какие планируются мероприятия по улучшению сотрудничества граждан
и милиции?
12:22 13.08
Читайте ответ на предыдущий вопрос.
13:45 15.08
По-моему это разные вопросы. В первом случае, что нужно делать населению, а во втором, что нужно делать власти.
22:43 10.08
Здравствуйте, Рашид Гумарович.

По долгу службы мне приходится отстаивать закон. Я знаю закон, следую ему, помогаю следовать другим. Последнее время мне приходилась сталкиваться с тем, как нарушают закон те, с кем я работаю. У меня порой даже руки опускаются, когда я вижу, как быстро и легко, не незаконно решаются проблемы некоторых граждан. Естественно за вознаграждение в адрес сотрудника правоохранительных органов. Причём это случается систематично. Тяжело работать при таких условиях и самому не быть таким.

Какие мероприятия планируются по искоренению подобных недобросовестных сотрудников, которые носят погоны не во благо закона?
12:32 13.08
Я уже не раз говорил об этом. И готов подчеркнуть ещё раз, что всем руководителям территориальных отделов правоохранительных учреждений требуется уделить внимание укреплению законности деятельности служебных коллективов, предупреждать все факты коррупции и активнее реализовать концепции обеспечения собственной безопасности.
17:55 13.08
В теории всё очень красиво звучит. На практике, увы, этого нет. Но, надежда умирает последней.
16:43 14.08
Так а как тогда говорить? Уволим пол страны, так чтоли?
12:24 15.08
Да, приблизительно так. Я думаю, в связи с кризисом желающих подменить нашлось бы много. Ну или тех, кто встал бы на путь истинный, боясь потерять работу.
09:22 14.08
Лучший вопрос, на мой взгляд.
07:31 11.08
Я слышал будут вводить новую форму. Когда эта идея будет реализована?
12:36 13.08
Сейчас форма проходит испытания в 12 регионах России. До конца 2009 года должно быть подготовлено постановление правительства о повсеместном введении новой формы.
14:36 15.01
Я так её и не увидела.
09:23 14.08
А от Юдашкина форму решили не прнемать? :)
16:42 14.08
Она смехотворна, если честно....
16:43 14.08
Особенно женские береты!
12:25 15.08
В нашей группе про форму есть фото в том числе и берета, про который ты говоришь:
http://02.ru/photos/album_11
13:43 15.08
Так ничего, только сам факт, что форма от Юдашкина мне не нравится. Как-то пафосно и вообще неприкольно.
11:57 11.08
В личных сообщениях.
12:36 13.08
Прокомментировал.
16:42 14.08
Спасибо!
12:04 26.08
Рашид Гумарович, вопрос в личных сообщениях, очень прошу ответить, если не сложно. Заранее спасибо.
10:18 29.08
Думаю, что уже позно, хотя кто знает...?
09:40 31.08
Будем надеяться на лучшее! :)
11:56 01.09
Собственно как и всегда)
08:04 01.10
Надежды оправдались :) Спасибо Рашиду Гумаровичу!!!
11:00 03.10
Ответил????

Чёт как-то поздновато...
14:22 07.10
Видимо да.
19:03 05.10
Интересно. Тема ещё живёт :Ф)
14:22 07.10
Да, она бессмертна))
20:26 10.11
Министру МВД РФ
генералу армии
Нургалиеву Р.А.

от Соболевой Татьяны
Егоровны, проживающей по адресу:
119602, г. Москва,
ул. Академика Анохина
дом 12, корп. 3, кв. 355.
дом. тел.: (495) 430-36-31
моб. тел. 8-905-702-52-61

Заявление-жалоба
Прошу Вас провести расследование по факту сокрытия сотрудниками ОВД «Тропарево-Никулино» УВД ЗАО г. Москвы преступления – смерти моего сына – Соболева Андрея Николаевича, 07.08.1988 г.р., уроженца г. Москвы, проживающего со мной по одному адресу.
29 сентября 2009 года по адресу: г. Москва, Мичуринский пр-кт «Олимпийская деревня», д. 25, в 20 час. 15 мин., сотрудниками ОВД «Тропарево-Никулино» УВД ЗАО г. Москвы был зафиксирован труп молодого человека (причина смерти – падение с высоты) КУСП № 10528 от 29.09.2009 г.; информация получена мною в ходе устной беседы 03.11.2009 г. от Чугунова Алексея (возможно, Чугинова, записала неразборчиво), начальника УР данного ОВД. Молодой мужчина у них проходил как неизвестный. Со слов Чугунова, первичную проверку по данному факту проводил участковый инспектор Сотников, который 09 октября 2009 г. (со слов опять же Чугунова), направил материалы первичной проверки по данному факту в Следственный комитет Никулинской межрайонной прокуратуры г. Москвы за исх. № 1197 от 09.10.2009 г.
03.11.2009 г., дважды побывав в Никулинской межрайонной прокуратуре г. Москвы и один раз в ОВД «Тропарево-Никулино», я выяснила, что данный материал в указанную Прокуратуру или Следственный комитет до настоящего времени не поступал, в связи с чем Прокуратурой или СК материал не рассматривался, уголовное дело по факту гибели неизвестного (которым являлся мой сын) не возбуждалось, расследование не проводилось. Из Прокуратуры я ушла в 17 час. 30 мин., написав заявление на имя Прокурора по указанным фактам, и. о. начальника Следственного комитета – Андрей Николаевич Нестеров меня заверил, что как только Прокурор позвонит в ОВД, материал первичной проверки сразу найдется. В этот день, 03.11.2009 г., сотрудник Прокуратуры зав. канцелярией Невзянова Н.В. (513 каб.) дважды искала данный материал по регистрационным книгам Прокуратуры и Следственного Комитета (материал проверки по факту 29.09.2009 г. – труп молодого человека, упавшего с высоты), по регистрационным книгам данный материал не нашла, в Прокуратуру или СК он не поступал. Она сказала мне, что меня в ОВД мягко говоря «водят за нос», никакого материала в Прокуратуру и СК не приносили. Невзянова прониклась к нам с мужем сочувствием и сказала, что после моего первого визита в Прокуратуру, они стали искать фототаблицу с места происшествия, такой факт действительно имел место. Фототаблица обычно прикладывается к материалам первичной проверки, когда они поступают в Прокуратуру, но поскольку материал так и не поступил, фототаблица и лежит отдельно. Кроме того, она добавила, что посмотрела график дежурств на 29.09.2009г. и поинтересовалась у дежурного следователя Прокуратуры (который дежурил 29.09.2009 г.), выезжал ли он на труп. Дежурный следователь на труп не выезжал, ОВД дежурного следователя Прокуратуры не приглашал.
Потеряно драгоценное время, сколько можно было бы сделать за это время, по горячим следам! На тот момент прошло 35 дней, как обнаружили тело моего сына у д. 25! А результат – материал, который отработал ОВД «Тропарево-Никулино», куда-то бесследно исчез! Получалось, что материалы проверки, которая проводилась ОВД «Тропарево-Никулино» аж до 09.10.2009 г., на конец дня 03.11.2009 г. в Прокуратуре или СК отсутствуют! Я пришла в Прокуратуру заявить, что неизвестный - мой сын, это конкретная личность, по которой есть много информации: контакты, возможные места пребывания, которые надо срочно отрабатывать, а получается - информация никому не нужна. Никто работать не хочет: в Прокуратуре или СК материала нет, а из ОВД его 09.10.2009 г. в СК отправили.
11 августа 2009 г. около 19 часов мой сын – Соболев Андрей вышел из дома, чтобы купить сигареты и домой не вернулся, в связи с чем 19.08.2009 г. я обратилась в ОВД «Тропарево-Никулино» с заявлением по поводу розыска сына. У меня приняли заявление – КУС 8768 и якобы начали заниматься его поисками. Я предоставила фотографию Андрея, описала одежду Андрея и его приметы, в том числе особые: выступающий зуб слева, расположенный над верхним рядом зубов, на десне (зуб очень хорошо виден при улыбке); и родинка по линии позвоночника чуть выше поясницы. Однако сотрудники милиции сына не нашли.
Нашли мы нашего сына сами, через Бюро регистрации несчастных случаев г. Москвы, все по тем же приметам и описанию одежды, которые я давала 19.08.2009 г., подавая заявление в ОВД; очень много схожего было с неизвестным молодым человеком от 29.09.2009 г. (не совпадал только рост и возраст: неизвестный -176 см; возраст - 30 лет; мой сын – минимум 194 см; 21 год), а когда муж увидел фотографии с места происшествия, он уже не сомневался, не узнать сына было невозможно, наше счастье, что лицо сына не пострадало, иначе мы бы никогда даже тело его не нашли!!!!!!!!!! Причина смерти - падение с высоты; труп обнаружен по адресу: Мичуринский пр-кт «Олимпийская деревня», д.25 (территория ОВД «Тропарево-Никулино»), смерть наступила за три часа до обнаружения трупа. Аналогичное описание одежды и примет я давала в ОВД сотруднику Красноперову Анатолию Вениаминовичу, когда подавала заявление по розыску сына, 19.08.2009 г. На неизвестном молодом человеке, которого не опознали сотрудники ОВД, была куртка-ветровка, которую я описала Красноперову и совпадали приметы; не совпадали только рост и возраст, хотя как позже узнала я, эти данные были сфальсифицированы. Другого вывода здесь просто не может быть, сотрудники ОВД были в сговоре с экспертом, который проводил экспертизу по неизвестному (все подробно распишу в объяснении).
Мы сами инициировали поездку на опознание; 02 ноября 2009 года мы с мужем съездили в трупохранилище, где опознали сына. Не узнать его невозможно, лицо его как на фотографии, что я предоставила Красноперову А.В. для розыска сына. И рост его ничуть не уменьшился, перед нами лежал человек двухметрового роста; мальчик, юноша, но никак не мужчина 30 лет!
Я на сто процентов уверена, что сотрудники ОВД «Тропарево-Никулино» пусть не сразу, не 29.09.2009 г., но все же установили личность неизвестного и хотели скрыть, что именно Соболев Андрей – мой сын, 29.09.2009 г. был найден у дома 25 по Мичуринскому пр-кту, т.к. если признавать, что это Андрей, надо будет объяснять, как могло получиться так, что 42 дня (с момента подачи мною заявления) он находился рядом с ними, на их территории, а может быть даже в 5 мин. ходьбы от ОВД (если он погиб у д. 25, Мичуринский пр-кт «Олимпийская деревня»), а они не могли его найти, пока не случился криминал. Получалось, что они его просто не искали, ориентировки участковым инспекторам не давали, жилой сектор не отрабатывали, не отрабатывали места, которые я просила проверить, т.к. располагала информацией, где сын бывал ранее. Они ничего не делали по его розыску. И сотрудники ОВД пошли еще дальше, они решили его не опознавать, личность его скрыть, описание трупа изменить, материал первичной проверки в Прокуратуру не передавать! Ведь по фактам получается именно так.
Заявление по розыску сына принимал у меня сотрудник ОВД Красноперов Алексей Вениаминович, на протяжении всех поисков сына мы с ним и поддерживали контакт. Занимался розыском он, если это можно назвать розыском. Он же отбирал у меня первичное объяснение по факту исчезновения сына. Объяснение написал так, как нужно было ему. В объяснении никаких контактов Андрея, которые мне известны. Никаких номеров телефонов, кроме мобильного, который был у сына при себе на момент ухода его из дома, 11.08.2009 г. Красноперов не записал места его возможного нахождения, которые я просила его проверить, как можно скорее. По сути, пустое объяснение, там точти ничего не было записано из того, что сказала я. Информацию по контактам записывал на отдельной бумажке, для себя (позже, в объяснении, я распишу все подробно). Сейчас я понимаю, это делалось специально, чтобы можно было себя защитить, если с Андреем что-то произойдет, можно будет сказать, а что: с кем общается, мать не знает, где искать не понятно. Но в то время мы так волновались за судьбу сына, голова у меня ничего не соображала, я очень просила помочь, заняться поисками сына срочно и надеялась, что Красноперов будет этим заниматься.
К заявлению я приложила бумагу из ПНД №1, где лечащий врач Андрея просил принять меры к немедленному задержанию сына, т.к. он состоит на учете в ПНД №1, не явился к врачу и исчез. Чтобы поисками сына занялись быстрее и отнеслись серьезно, врач в этой бумаге написал, что просит срочно задержать Андрея, т.к. существует угроза его жизни. Заявление от моего имени и текст моего опроса Красноперов распечатывал у себя на компьютере; когда я прочитала его, то попросила, чтобы Красноперов отметил в письменной форме, что к заявлению я прилагаю данную бумагу, т.к. считаю ее очень важной. Однако он сказал, что в этом нет никакой необходимости, он приобщит ее к материалам дела; перепечатывать заявление не стал, а я была так убита горем, что не догадалась дописать это от руки. Я спросила Красноперова, почему в опросе не отражены все те моменты, о которых говорила я: места возможного пребывания, контакты, он сказал, я же все для себя записал, не волнуйтесь, всю информацию отработаю. Я подписала все бумаги, которые составил Красноперов.
Не знаю, был ли документ из ПНД № 1 вообще приобщен к материалам дела, в связи с чем прошу проверить наличие данного документа в материалах, имеющихся в ОВД «Тропарево-Никулино». Когда мы пришли 19.08.2009 г. в ОВД, мы просили дежурного принять эту бумагу на задержание, т.к. врач просил нас сдать ее в дежурную часть. Но оперативный дежурный ОВД отказался ее принять, сказал, раз вы хотите параллельно подать заявление о розыске сына, то ждите Красноперова, он у нас данными вопросами занимается, ему и отдадите бумагу из ПНД №1. Фамилию данного оперативного дежурного я не записала, но позже, после нашей беседы с Красноперовым, этот дежурный выдавал мне корешок талона-уведомления № 0129617 от 19.08.2009, КУС № 8768 (фамилия в талоне указана, но неразборчиво).
Сын заболел у нас во взрослом возрасте, после очередного сотрясения головного мозга, его избили, на тот момент ему было почти 20 лет. Это был такой удар для нас, такая боль. Я с 01.02.2008 года уволилась из органов внутренних дел, оформила пенсию, 10 месяцев не работала, выхаживала сына. Я почти два года боролась за его здоровье, а сотрудники ОВД ничего не делали 42 дня по розыску моего сына (с момента подачи мною заявления 19.08.2009 г.), и 35 дней после обнаружения трупа материал даже не был передан в Никулинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы или СК. Результат работы ОВД по факту даже с минусом за 77 дней – материал пропал!!!!!???????????? Я никогда в это не поверю, вся эта ситуация создавалась целенаправленно. Они опознали моего сына и ждали, когда его захоронят как неопознанного, и концы в воду. Андрей в розыске, никто, если его захоронят как неопознанного, его никогда не найдет. Личность неизвестного не уставлена, кто был обнаружен у дома 25, никогда не станет известно. Все шито, крыто. Зачем какие-то проблемы. Поэтому и материал в Прокуратуру не несли, чтобы никто, кроме ОВД не копался. А на нас сотрудникам ОВД было наплевать! Скоро же День Милиции, зачем себе показатели портить, проблемы создавать. Нет человека - нет проблем.
Прошу объяснить мне как матери, как бывшему сотруднику органов внутренних дел, офицеру, как такое может быть, как работают наши доблестные правоохранительные органы? Ведь чтобы усидеть на своих стульях и не иметь неприятностей, офицеры известного им человека за неустановленную личность выдают (в объяснении я приведу факты, которые подтверждают это); вместе с экспертом Чернолиховой И.А. изменяют описание неизвестного: 30 лет, рост - 176 см и т.д. На какую судьбу они мать обрекли: до гробовой доски не знать, где сын и что с ним? Сколько слез уже пролито, сколько бессонных ночей, и полная неизвестность впереди. Про своё здоровье я вообще не говорю, вынести такие удары судьбы!
До чего мы докатились, кто в наших рядах работает! Надо брать их всех сразу, вязать и в кутузку, хотя бы поначалу Красноперова и эксперта, а затем и всех остальных, кто причастен к данному делу. Почему не выезжал на труп дежурный следователь Прокуратуры, а приглашался следователь только из УВД ЗАО? Решение, что, принималось на уровне ОВД или совместно с УВД ЗАО? Беспредел, работают отморозки, если занимаются такими делами.
4.11.2009 г. я сама проводила поквартирный обход в доме 25, чтобы хоть что-то узнать о смерти сына. Сейчас я точно знаю, что тело сына подбросили на это место, к дому 25. Люди, которые сделали это, уже преступники, а кто тогда сотрудники ОВД, которые сделали еще хуже: не стали опознавать личность, совместно с экспертом изменили описание трупа и утаивали материал первичной проверки, чтобы СК и Прокуратура не работали по данному факту.
Одни привезли тело и подбросили (сейчас я даже предполагаю, где мог погибнуть мой сын), а сотрудники ОВД скрывали личность известного им человека, выдавая за неизвестного и прятали материал, и в результате 35 дней ничего по горячим следам не делалось. Ведь по фактам получается, что они установили, что неизвестная личность – это Андрей. Они не нашли его живым, и даже после смерти сына не захотели мне сообщить о его гибели. Ведь кругом один криминал, и это не просто слова, я располагаю определенными фактами.
Мы никогда бы не нашли своего сына, если бы не было фотографии с места происшествия, т.к. даже описание трупа изменено и не соответствует действительности. Одни подбрасывают трупы, а другие (сотрудники ОВД) – скрывают, изменяют описание трупа и чем последние лучше, чем первые. Может, сотрудники милиции докопались до истины, смогли установить, откуда привезли труп моего сына, получили денег и поэтому скрывали материал, пусть по данному факту поработает ОСБ, проверит. Ведь нарушения уж больно серьезные.
03.11.2009 г., узнав, что материала первичной проверки нет ни Прокуратуре, ни в СК, я поехала в МВД, на Житную и из проходной звонила по данному факту в Департамент собственной безопасности МВД, я сказала, что хочу подъехать, написать заявление, пусть проверят информацию, в свете борьбы с коррупцией в рядах МВД РФ. Меня спросили, где произошло, в Москве? Езжайте в город – на Баррикадную. Я поехала туда, со мной побеседовали, узнав, что данный факт имел место в ЗАО г. Москвы, мне посоветовали поехать в их структуру в ЗАО – на Бережковскую наб., д. 14. Там Вам точно помогут, сказал сотрудник, который со мной беседовал. Я вышла, подумала, может прямо в ОВД «Тропарево-Никулино» пойти, заявление Халилову написать, ведь именно там все произошло. Напишу им еще одно заявление, они его в стол спрячут и будут ручки потирать, дальше ничего не делать и больше в данные структуры обращаться не стала. Вот как мы с коррупцией боремся, даже проверять никто ничего не хочет!!!!!!!
Беседуя с экспертом Чернолиховой И.А. 05.11.2009 г., я установила, что на экспертизу выносились только те вопросы, которые ставились перед ней сотрудниками ОВД. Время смерти она не определяла и не устанавливала; имелись ли у Андрея синяки, ссадины, телесные повреждения, полученные до смерти – не устанавливала. Зато проводилось исследование, нет ли в организме следов употребления наркотиков, алкоголя, снотворного, лекарств. Результат – не обнаружено. Почему сотрудники милиции не вынесли на экспертизу такой серьезный вопрос как время, когда наступила смерть. Почему не устанавливалось, был ли он избит до наступления смерти, а уже потом было падение с высоты и смерть? Это никого не интересовало, т.к. никто не собирался этим делом заниматься дальше?! Ведь именно в период проведения первичной проверки данные вопросы на экспертизу не выносились. Почему?
06.11.2009 г. я звонила по телефону «02» дважды, рассказала о том безобразии, которое на сегодняшний день имеется по данному факту, и сообщила, что в настоящее время опасаюсь за жизнь и здоровье своё и своих близких – мужа и старшего сына, и что если с нами что-то случится, то винить прошу сотрудников ОВД «Тропарево-Никулино». Не знаю, прошла ли данная информация и занимается ли ей кто-либо.
06.11.2009 г. я подала заявление по всем изложенным фактам в Генеральную Прокуратуру РФ (№ 69-15), где просила также сообщить мне, целесообразно ли захоронение сына, ведь налицо криминал, нужна повторная экспертиза, даже возраст и рост, описанные у сына, не соответствуют действительности. После этого я ездила в Следственный комитет РФ, где хотели с учетом обстоятельств возбудить уголовное дело, однако, дозвонившись в Никулинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы, дежурный следователь СК установил, что наконец-то материалы первичной проверки поступили в СК Никулинской Прокуратуры. Когда поступили, 05.11.2009 г.? И где они пролежали до этого времени, в почте?! Это беспредел! Прошу сообщить, кто виноват, что материал первичной проверки так поздно поступил в Прокуратуру или СК и какие меры приняты в отношении виновных лиц, т.к. по их вине расследование по данному факту Прокуратурой и СК не проводилось, и работа началась только сейчас, спустя минимум 35 дней!!!!!!!!!!!
Прошу провести расследование по всем нарушениям, указанным выше, виновных лиц привлечь к ответственности и сообщить мне о принятых мерах.
Надеюсь, что в отношении всех лиц, которые сокрыли такое серьезное преступление, в соответствии с законодательством будут приняты соответствующие меры и виновные понесут наказание. Если нашего сына уже не вернуть, может другой человек останется жив, если в ОВД, на их месте будут работать честные, достойные офицерских погон люди.
Кроме того, прошу помочь мне решить вопрос о повторной экспертизе тела моего сына, где поставить следующие вопросы:
1. Возраст сына.
2. Рост сына.
3. Точное время смерти моего сына.
4. Имелись ли у Андрея какие-либо телесные повреждения: следы ударов, побоев, синяки, которые были нанесены ему до смерти, т.е. был ли он сначала избит, а уже затем наступила смерть, в результате падения с высоты. Может перед смертью его избили или изнасиловали, а потом сбросили с высоты. Почему эти вопросы не выносились на экспертизу. При опознании тела сына, его лицо все было в синяках, а эксперт описывает только один синяк на правом глазу.
5. В момент смерти, когда падал мой сын с высоты, его голова ушла назад? Если да, то это лишний раз подтверждает тот факт, что тело сына к д. 25 было подброшено. Т.к. теперь мне это достоверно известно (есть улики и есть свидетели.
Кроме того, прошу помочь мне решить вопрос о повторной экспертизе в другом морге, и другим экспертом, т.к. результатам экспертизы в данном морге не доверяю, в этом морге уже поработали так, что я сына в жизни не нашла бы, если бы не фотография с места происшествия. Моего сына уже не вернуть и ради установления истины по данному делу и наказания виновных, мы готовы подождать и пока отложили захоронении сына.

Заявление на 3 (трех) листах.

Приложение : подробное объяснение на 6 (шести) листах.

10.11.2009 г. Соболева Татьяна Егоровна

20:27 10.11


Соболевой Татьяны
Егоровны, проживающей по адресу:
119602, г. Москва,
ул. Академика Анохина
дом 12, корп. 3, кв. 355.
дом. тел.: (495) 430-36-31
моб. тел. 8-905-702-52-61

Объяснение.
11 августа 2009 г. около 19 часов мой сын – Соболев Андрей Николаевич, 07.08.1988 г.р., проживающий со мной по одному адресу, вышел из дома, чтобы купить сигареты и домой не вернулся, в связи с чем 19.08.2009 г. я обратилась в ОВД «Тропарево-Никулино» с заявлением по поводу розыска сына. У меня приняли заявление – КУС 8768 и якобы начали заниматься его поисками. Я предоставила фотографию Андрея, описала одежду Андрея и его приметы, в том числе особые: выступающий зуб слева, расположенный над верхним рядом зубов, на десне; зуб очень хорошо виден при улыбке и родинка по линии позвоночника чуть выше поясницы. Однако сотрудники милиции сына не нашли.
Заявление по розыску сына принимал у меня сотрудник ОВД Красноперов Алексей Вениаминович, на протяжении всех поисков сына мы с ним и поддерживали контакт. Занимался розыском он, если это можно назвать розыском. Он же отбирал у меня первичное объяснение по факту исчезновения сына. Объяснение написал так, как нужно было ему. В объяснении никаких контактов Андрея, которые мне известны; никаких номеров телефонов, кроме мобильного, который был у сына при себе, на момент ухода его из дома, 11.08.2009 г. Красноперов В.А. не записал места возможного нахождения моего сына, которые я просила его проверить, как можно скорее. По сути, пустое объяснение, там почти ничего не было записано из того, что сказала я. Информацию по контактам записывал на отдельной бумажке, для себя. Сейчас я понимаю, это делалось специально, чтобы можно было себя защитить, если с Андреем что-то произойдет, можно будет сказать, а что: с кем общается, мать не знает, где искать не понятно. Но в то время мы так волновались за судьбу сына, голова у меня ничего не соображала, я очень просила помочь, заняться поисками сына срочно и надеялась, что Красноперов будет этим заниматься.
Я говорила Красноперову А.В., что у нас на лестничной площадке проживает сосед – Дима, Андрей часто бывает у него и Дима может что-то знать, кроме того, Дима говорил мне про место, куда Андрей ходил. Я просила, чтобы Красноперов проверил данную информацию, может Андрей там. При приеме заявления Красноперов вел себя черство, равнодушно, цинично. Его интересовали совсем другие вещи, не имеющие отношения к делу, как то: а где я работала ранее (я сказала ему, что я пенсионер, а муж добавил, сотрудник милиции на пенсии), после чего Красноперов пустился в расспросы по данному поводу, да где я служила в МВД, да в какой службе; я сказала ему, что у меня горе, мне очень тяжело, и у меня нет ни малейшего желания беседовать на эти темы, давайте по делу. Сказала также, что сын болен, у него проблемы с психикой, и нужно найти его как можно скорее, т.к. с ним может произойти несчастье, Андрей тихий, мухи не обидит, но в силу болезни может сказать что-то не то, и его изобьют. А у него и так проблемы со здоровьем. Тогда он пустился в расспросы (до этого мы уже сказали, что сын состоит на учете в ПНД №1, но диагноз нам не известен), да как это не известен, неужели вы не знаете, какой у сына диагноз. Красноперов стал делать выводы, как профессионал в этой области, что обычно бывает только один диагноз - шизофрения. Сын заболел у нас во взрослом возрасте, чуть менее двух лет назад (его избили), после очередного сотрясения головного мозга, ему на тот момент было около 20 лет; для нас это было большое горе и было пыткой слышать такие жестокие слова, когда человек сидит вразвалочку и улыбаясь, обсмаковывая детали, говорит на эту тему, в таких выражениях. Также я сообщила Красноперову, что Андрей говорил нам, что познакомился во дворе (между корпусами нашего дома) с мужчиной по имени Витя, который ранее был судим. Андрей называл его Витя-шляпа, я просила, чтобы Красноперов отработал эту информацию, т.к. я Витю не знаю, может Вите что-то известно.
К заявлению я приложила бумагу из ПНД №1, где лечащий врач Андрея написал, что Андрей состоит на учете в ПНД № 1 и просил принять меры к немедленному задержанию сына, т.к. он не явился к врачу и исчез. Чтобы поисками сына занялись быстрее и отнеслись серьезно, врач в этой бумаге написал, что просит срочно задержать Андрея, т.к. существует угроза его жизни. 11 августа 2009 г. утром, мой муж планировал отвезти Андрея к врачу, но он с отцом ехать не захотел, пообещал, что выспится и поедет самостоятельно. Однако в тот день врача сын не посетил. Андрею не подходили медикаменты, которые назначил врач, и необходимо было срочно менять схему лечения. Параллельно мы решали с врачом вопрос о госпитализации сына.
Заявление от моего имени и текст моего опроса Красноперов распечатывал у себя на компьютере; когда я прочитала его, то попросила, чтобы Красноперов отметил в письменной форме, что к заявлению я прилагаю данную бумагу, т.к. считаю ее очень важной. Однако он сказал, что в этом нет никакой необходимости, он приобщит ее к материалам дела; перепечатывать заявление не стал, а я была так убита горем, что не догадалась дописать это от руки.
Не знаю, был ли данный документ вообще приобщен к материалам дела. Когда мы пришли 19.08.2009 г. в ОВД, мы просили дежурного принять эту бумагу на задержание, т.к. врач просил нас сдать ее в дежурную часть. Но оперативный дежурный ОВД отказался ее принять, сказал, раз вы хотите параллельно подать заявление о розыске сына, то ждите Красноперова, он у нас данными вопросами занимается, ему и отдадите бумагу из ПНД №1. Фамилию данного оперативного дежурного я не записала, но позже, после нашей беседы с Красноперовым, этот дежурный выдавал мне корешок талона-уведомления № 0129617 от 19.08.2009, КУС № 8768 (фамилия в талоне указана, но неразборчиво).
Я просила, чтобы Красноперов А.В. сделал распечатку телефонных звонков мобильного телефона Андрея, ведь можно было попробовать найти его таким образом, а сама в ближайшие дни, принесу еще другие, последние контакты сына, я записала, но записка осталась на даче. Позже и эту информацию передал Красноперову мой муж.
Я очень просила Красноперова, помогите найти сына, пока с ним что-то не случилось, может он память потерял, находится в беспомощном состоянии, и нуждается в нашей помощи; просила заняться поисками сына в срочном порядке, в первую очередь отработав места его возможного пребывания, на которые я указывала. Я говорила, что учитывая болезненное состояние сына, найти его надо как можно быстрее, он должен быть где-то недалеко. Рассказала, что в последние полгода у сына появились уходы из дома. Он уходил 3 раза, но всегда возвращался домой. Первый раз сын ушел на три дня; второй – на 5 дней, третий – отсутствовал дома 7 дней. Первый раз Андрей сказал, что был у какого-то знакомого в гостях, в Матвеевке. Рассказал, что они ходили на шашлыки, в лес, замечательно провели время; еды у них было очень много. Ребята много всего купили. Но имя знакомого мне так и не сказал, т.к. старался не рассказывать мне о своих знакомых. Я, когда Андрей заболел, очень волновалась, если он задерживался, и если не могла дозвониться ему, звонила его знакомым. И последнее время он не говорил тел. номера своих новых знакомых, чтобы я их не беспокоила. Я же, учитывая болезненное состояние сына, старалась выписывать из его мобильного телефонные номера, чтобы располагать информацией о контактах сына. Второй раз сын ушел из дома и отсутствовал пять дней. Мы очень волновались, мобильный его не отвечал. Я прозванивала в Бюро регистрации несчастных случаев – информации не было. Прозванивала его знакомым, спрашивала у соседа Димы, и мы уже хотели идти в ОВД, писать заявление, т.к. «сходили с ума» от волнения, как нам позвонили молодые ребята, и сказали, что у них в подъезде, на ул. Коштоянца, д. 19, на лестничной площадке, проживает Андрей. Мы попросили их, чтобы они не отпускали Андрея, сказали, что сейчас подъедем и договорились о встрече у хозяйственного магазина на ул. Коштоянца. Там они и передали нам Андрея. Было так приятно, что молодые люди не прошли мимо, а проявили сочувствие, поговорили с сыном и позвонили нам, я так им была благодарна! Мы обсуждали данную ситуацию с врачом, видимо что-то не так шло с лечением. Третий раз сын ушел из дома и отсутствовал 7 дней. Мы также самостоятельно искали сына, ездили и на ул. Коштоянца, нашли и этот дом, дом 19, и обошли соседние, ходили по району, стройкам: там проходили косметические ремонты жилых домов, звонили в БРНС г. Москвы, но нигде сына не нашли. Нервы были на пределе, мы решили, что и так потеряли слишком много времени, ждем до 17 часов, если не придет, идем в ОВД. Но в том день, слава богу, он вернулся. И сказал, что опять был на территории ОВД «Проспект Вернадского», его пожалела какая-то бабушка и он пожил у нее. Что за бабушка, по какому адресу, он не говорил, но вернулся в теплых вязаных шерстяных носках, которые ему подарила бабушка. Каждый раз его уходы происходили за неделю до очередного посещения врача. Сын в то время был на уколах (1 укол раз в месяц), и как мне казалось, к концу месяца, за неделю перед следующим уколом не хватало концентрации лекарства в организме, и у сына начиналось ухудшение состояния. Мы опять обсудили данный факт с врачом и положили сына пролечиться в клинику. После этого уходов из дома у сына не было. Рассказав это все Красноперову, я просила его связаться с сотрудниками ОВД «Проспект Вернадского», может он опять на их территории, просила, чтобы его посмотрели там. Кроме того, я просила Красноперова проверить еще одно конкретное место, о котором говорил мне сосед Дима. Сейчас я предполагаю, что именно там и погиб Андрей. Приняв у нас заявление, Красноперов сказал, будут новости – звоните, а если у меня они появятся раньше, я позвоню сам; говорил нам, ищите сына сами, ищите в местах, где бывал ранее. Складывалось впечатление, что раз у сына проблемы с головой, то мы и должны этим делом заниматься самостоятельно. Беседа с Красноперовым была настолько омерзительной, я была еще больше разбита, было очень противно. Я подписала все бумаги, спорить не стала и мы с мужем ушли.
В ходе работы по нашему заявлению, где-то наверное на второй неделе, Красноперов позвонил моему мужу Николаю и попросил подъехать. При встрече, Красноперов сказал, что по распечатке звонков мобильного телефона нашего сына он установил: через три дня после его исчезновения, был сделан звонок женщине, которая проживает в соседнем районе. Муж возил Красноперова на данный адрес, но в квартиру Красноперов ушел без мужа, с уч.инспектором, который обслуживает данную территорию. Вернувшись, они распрощались, а Красноперов, сев в машину мужа сообщил, что женщине звонил не Андрей, а ее знакомый, ранее судимый неоднократно, в том числе за убийство. Женщина поинтересовалась у знакомого, у него, что, новый номер? Он ответил, что нашел мобильный телефон и с него звонит. Со слов Красноперова этот товарищ (фамилия мне известна) зарегистрирован в нашем районе. Позже мы неоднократно спрашивали Красноперова о нем, но Красноперов говорил, что этот товарищ пропал, больше в нашем районе и тех местах, где бывал ранее, не появляется.
Мы искали сына самостоятельно везде, где могли, и как только предоставлялась возможность, мы ведь работаем, кроме того, у мужа очень больна мать. Искали и через Бюро регистрации несчастных случаев; сначала прозванивали, а последний месяц в Бюро ездили уже почти каждую пятницу, пробивали сына по компьютеру, по описанию, приметам и одежде; смотрели фотографии. Т.к. у сына были проблемы с психикой, мы думали, может попал в больницу, замкнулся или ничего не помнит о себе. Также мы самостоятельно искали сына и на территории ОВД Проспект Вернадского, а получается, он был на нашей территории все это время.
Нашли мы нашего сына сами, через Бюро регистрации несчастных случаев г. Москвы, все по тем же приметам и описанию одежды, которые я давала 19.08.2009 г., подавая заявление в ОВД; очень много схожего было с неизвестным молодым человеком от 29.09.2009 г. (не совпадал только рост и возраст: неизвестный -176 см; возраст - 30 лет; мой сын – минимум 194 см; 21 год), а когда муж увидел фотографии с места происшествия, он уже не сомневался, не узнать сына было невозможно, наше счастье, что лицо сына не пострадало, иначе мы бы никогда даже тело его не нашли!!!!!!!!!! Причина смерти - падение с высоты; труп обнаружен по адресу: Мичуринский пр-кт «Олимпийская деревня» д.25 (территория ОВД «Тропарево-Никулино»). Муж узнал, что смерть наступила за три часа до обнаружения трупа. Аналогичное описание одежды и примет я давала в ОВД сотруднику Красноперову Анатолию Вениаминовичу, когда подавала заявление по розыску сына, 19.08.2009 г. На неизвестном молодом человеке, которого не опознали сотрудники ОВД, была куртка-ветровка, которую я описала Красноперову и совпадали особые приметы; не совпадали только рост и возраст, хотя как позже узнала я, эти данные были сфальсифицированы. Другого вывода здесь просто не может быть, сотрудники ОВД были в сговоре с экспертом, который проводил экспертизу по неизвестному (все подробно распишу ниже). Было это 30.10.2009 г., в очередной раз приехав Бюро, мой муж опознал сына сначала по приметам, потом по фото – труп 29.09.2009 г., причина смерти - падение с высоты; Мичуринский пр-кт «Олимпийская деревня» д.25. Сотрудники БРНС пояснили, что информация и фото пришли только накануне, 29.10.2009 г., спустя месяц с момента происшествия.
Мы с мужем сами инициировали поездку на опознание; на опознание с нами ездил сотрудник ОВД Суханов Дмитрий, Красноперов был в отпуске. 2 ноября 2009 года мы втроем съездили в трупохранилище, где я и муж опознали сына. Не узнать его невозможно, лицо его как на фотографии, что я предоставила Красноперову А.В. для розыска сына. И рост его ничуть не уменьшился, перед нами лежал человек двухметрового роста; мальчик, юноша, но никак не мужчина 30 лет!
Я на сто процентов уверена, что сотрудники ОВД «Тропарево-Никулино» пусть не сразу, не 29.09.2009 г., но все же установили личность неизвестного и хотели скрыть, что именно Соболев Андрей – мой сын, 29.09.2009 г. был найден у дома 25 по Мичуринскому пр-кту, т.к. если признавать, что это Андрей, надо будет объяснять, как могло получиться так, что 42 дня (с момента подачи мною заявления) он находился рядом с ними, на их территории, а может быть даже в 5 мин. ходьбы от ОВД (если он погиб у д. 25 Мичуринский пр-кт «Олимпийская деревня»), а они не могли его найти, пока не случился криминал. Получалось, что они его просто не искали, ориентировки участковым инспекторам не давали, жилой сектор не отрабатывали, они ничего не делали по его розыску. И они пошли еще дальше, они решили его не опознавать, личность его скрыть, описание трупа изменить, материал первичной проверки в Прокуратуру не передавать. Ведь по фактам получается именно так.
Проанализировав факты, я уверена, что личность якобы неизвестного, они установили уже давно и Суханов и Красноперов знали, что это Андрей:
1. Суханов отговаривал ехать на опознание, говорил - нет смысла, т.к. неизвестный не подходит под описание.
2. 9 октября 2009 г., утром, мне на моб. телефон с городского номера ОВД позвонил Красноперов (сейчас я точно вспомнила число, т.к. на следующий день был день рождения моей родственницы, я готовилась ее поздравить и встречалась с ней и своим старшим сыном; именно в тот день я передала сыну, что Красноперов ждет его звонка, т.к. хочет с ним поговорить). Красноперов задавал мне какие-то нелепые вопросы, разговаривал вкрадчиво, тогда мне весь разговор показался по меньшей мере странным. Красноперов спросил меня, почему я к нему последнее время не прихожу, не звоню. Я сначала хотела сказать: «Вы же сами сказали, если будут новости, приходите или звоните. А если у меня будут - я сам позвоню». Но передумала и ответила, что у нас новостей никаких нет, самостоятельно мы сына ищем, но пока безрезультатно. Ищем и через Бюро регистрации несчастных случаев, там тоже никакой информации. Спросила, может быть, у него есть какие-либо новости. Красноперов сказал, что нет. Он спросил, и что, за этот период мне не было никаких звонков, сообщений в отношении Андрея. Я сказала, что нет. Он спросил меня, а сколько Андрею лет? Когда я ответила – было 21, он спросил: «А почему было, вы что-то знаете?». Я ответила резко: «Потому что сыну уже идет 22 год! День рождения у него был 7 августа!». Тогда он задал еще один нелепый вопрос: «А не приходят ли мне на Андрея повестки из военкомата?». Я сказала ему, а какие повестки мне могут приходить на Андрея из Военкомата, если он освобожден по состоянию здоровья от службы в армии. Я же говорила вам при подаче заявления об этом, говорила, что Андрей ушел из дома без документов, паспорт и военный билет остались дома (я даже приносила с собой эти документы в милицию и Красноперов снимал ксерокопию паспорта Андрея). Тогда он сразу же перешел на разговор о моем старшем сыне, сказал, что он ему очень нужен, чтобы поговорить. Я сказала, что сообщу сыну и он ему перезвонит. Но в этом нет никакой необходимости, т.к. еще при первой беседе я сообщала, что они (старщий и младший сыновья) совсем не общаются, у старшего сына семья, дети. Ему некогда. Затем Красноперов сказал мне, а может быть Андрей уехал куда-нибудь, возможно в другой город. Я сказала, что денег у него при себе не было, и думаю, что он вряд ли мог куда-либо уехать. Я добавила, что у меня одна надежда: может быть он у какой-нибудь женщины или у кого-то из своих знакомых. Закончив разговор, я подумала: человек ничего не помнит, разговор ни о чем. Сейчас я понимаю, они прощупывали меня, может мне стало что-то известно о том, что произошло 29.09.2009 г. Я ведь работала со школами 812, 843, которые рядом с домом 25 находятся, в этом ОВД, это моя территория, которую я обслуживала, когда начинала работать здесь инспектором по делам несовершеннолетних. Они прекрасно понимали, что если я что-то узнаю, то буду бегать по району, узнаю, как все было на самом деле, поэтому и не стали признавать в погибшем Андрея и не сообщили нам о случившемся сразу, по горячим следам, чтобы никакой лишней информации мы о происшедшем не узнали. А им надо было решать, направлять материал в Прокуратуру, опознавать в неизвестном моего сына или можно скрыть все это, спрятав материал. Ведь, если верить Чугунову из ОВД, Сотников отнес материал в Прокуратуру именно 09.10.2009 г. Красноперов уже сам все знал (что сын уехал, но только не другой город, а в трупохранилище), и прощупывал меня, а вдруг я что-то узнала о случившемся! В конечном счете, они решили скрыть материал даже по неизвестному. Вот только почему? Неужели причины были только в том, что они не работали по розыску Андрея до его смерти? В заключение разговора Красноперов сказал мне, чтобы впредь я звонила ему на этот городской номер, который у меня определился.
3. В настоящее время Красноперов неожиданно ушел в отпуск. Хотя незадолго до этого приглашал к себе на прием и через неделю, и через две, и как только сможем выбрать время. И ничего не говорил, что в ближайшее время собирается в отпуск. А 3.11.2009 г. Чугинов (начальник УР ОВД) сказал, что Красноперов в Удмуртии. Может там и останется, с учетом развивающихся событий! Вот интересно, когда у него отпуск по графику, надо бы поинтересоваться, и с какого числа он в отпуске?! Неужели это просто совпадение!
4. 31.10.2009 года, в субботу, мы с мужем ездили в морг № 1, хотели узнать по поводу тела неизвестного (как его посмотреть), информацию о котором накануне получил мой муж в БРНС г. Москвы. Там мы выяснили, что тело, в связи с тем, что труп неопознан и личность погибшего не установлена, направлен в трупохранилище. На его опознание мы можем приехать только с сотрудником ОВД и только в понедельник, т.к. трупохранилище работает только с понедельника по пятницу. Т.к. посмотреть труп можно было только в понедельник, 02.11.2009 г., а мы очень волновались; муж твердил, что это наш сын, а я старалась его успокоить, говорила, ведь рост на 20 см короче, и возраст на 10 лет старше, надо взять себя в руки и дождаться опознания, хотя сердце подсказывало, что случилось самое страшное. Выйдя из морга, я позвонила Красноперову на мобильный телефон и поинтересовалась, сравнивали ли они приметы, описание Андрея, с неизвестным на своей территории по факту 29.09.2009 г., падение с высоты. Он испуганно спросил, а что, я что-то знаю по данному факту? Я сказала, да нет, просто только 30.10.2009 г. обнаружили данную информацию через БРНС и в понедельник, 02.11.2009 г. собираемся съездить, посмотреть тело; очень волнуемся, вдруг это Андрей, может вы нас как-то успокоите, что-то скажете, проводили ли вы какое-то сравнение, ведь данный случай имел место на вашей территории? Сказала, что все приметы совпадают, не совпадает только рост и возраст, разница почти 20 сантиметров и десять лет. Он сразу оборвал разговор: «Все, я в отпуске, и еще три недели буду в отпуске. Звоните в ОВД, там молодой сотрудник занимается данной линией».
5. После опознания Андрея, 02.11.2009 г. я просила Суханова рассказать мне о том, что произошло 29.09.2009 г., у дома 25. Как погиб мой сын? Спрашивала, кто позвонил, сообщил, куда сообщили: в ОВД или 02? Как обнаружили труп и откуда Андрей упал, из конкретной квартиры или окна, балкона в подъезде? Он сказал, что ему по данному факту ничего неизвестно, что он сам звонил в Прокуратуру, интересовался материалом, ему ведь надо устанавливать личность погибшего, однако материалов проверки там нет. Я спросила, а разве вы не передаете такой серьезный материал в Прокуратуру сразу же, ведь уже сколько времени прошло? Всегда ведь относили материалы проверок нарочным, с сопроводительным письмом, Прокуратура ведь в 5 мин. ходьбы от ОВД, по почте никогда материалы не направлялись. Или теперь какие-то другие правила? Он ответил: «Да». Я была в таком состоянии, что приняла все за чистую монету. В тот день от Суханова о гибели сына я не смогла узнать ничего.
6. Сейчас я вспоминаю выражение лица Суханова, когда в момент опознания я подошла к трупу, который нам предъявили и увидела сына, увидела его переломанные кости на левой руке, мне стало так больно, мы нашли его так поздно, я повернулась к Суханову, он стоял ко мне и трупу спиной, я произнесла: «Это Андрей! Это наш сын!». Он повернулся ко мне, на его лице не было никаких эмоций, его лицо представляло застывшую маску, он знал о том, что это Андрей до приезда сюда. Это известие его не удивило, он был к этому готов. Поэтому и Красноперов срочно ушел в отпуск, ведь уже 30.11.2009 г., после БРНС муж поехал на ул. Неделина (СКМ УВД ЗАО), выписывать протокол на опознание.
03.11.2009 г., дважды побывав в Никулинской межрайонной прокуратуре г. Москвы и один раз в ОВД «Тропарево-Никулино», я выяснила, что данный материал в указанную Прокуратуру и Следственный комитет Прокуратуры до настоящего времени не поступал, в связи с чем Прокуратурой или Следственным Комитетом материал не рассматривался, уголовное дело по факту гибели неизвестного (которым являлся мой сын) не возбуждалось, расследование не проводилось. Из Прокуратуры я ушла в 17 час. 30 мин., написав заявление на имя Прокурора по указанным фактам, начальник Следственного комитета – Андрей Николаевич меня заверил, что как только Прокурор позвонит в ОВД, материал первичной проверки сразу найдется. В этот день, 03.11.2009 г., сотрудник Прокуратуры, зав. канцелярией Невзянова Н.В. (513 каб.), дважды искала данный материал по регистрационным книгам Прокуратуры и Следственного Комитета (материал проверки по факту 29.09.2009 г. – труп молодого человека, упавшего с высоты), по регистрационным книгам данный материал не нашла, в Прокуратуру и СК он не поступал. Она сказала мне, что меня в ОВД, мягко говоря, «водят за нос», никакого материала в Прокуратуру и СК не приносили. Невзянова прониклась к нам с мужем сочувствием и сказала, что после моего первого визита в Прокуратуру, они стали искать фототаблицу с места происшествия, такой факт действительно имел место. Фототаблица обычно прикладывается к материалам первичной проверки, когда они поступают в Прокуратуру, но поскольку материал так и не поступил, фототаблица и лежит отдельно. Кроме того, она добавила, что посмотрела график дежурств на 29.09.2009г. и поинтересовалась у дежурного следователя Прокуратуры, выезжал ли он на труп. Дежурный следователь на труп не выезжал, ОВД дежурного следователя Прокуратуры не приглашал.
Я пришла в Прокуратуру 3.11.2009 г. заявить, что неизвестный - мой сын, это конкретная личность, по которой есть много информации: контакты, возможные места пребывания, которые надо срочно отрабатывать, а получается - информация никому не нужна. Никто работать не хочет: в Прокуратуре и СК материала нет, а из ОВД его 09.10.2009 г., якобы, в СК Прокуратуры отправили.
Выше я писала, что когда первый раз, утром 03.11.2009 г., в Прокуратуре материал не нашли, зав. концелярией Невзянова Н.В. направила нас в ОВД, чтобы мы там поинтересовались, где материал первичной проверки. Мы пошли в ОВД. Там никто ничего не знает, тайна, покрытая мраком: Халилов в отпуске, заместитель по СКМ уехал на совещание, мы встретились с начальником УР, Чугиновым (или Чугуновым) А., который тоже ничего вразумительного пояснить не смог: ничего по факту 29.09.2009 г. не знает, кто позвонил, куда, как появилась информация о случившемся, кто выезжал, что там произошло, никаких подробностей ему не известно. Надо говорит, смотреть материалы первичной проверки. У них такой случай произошел, а они его, получается и не обсуждали: ни на разводах, которые проходят каждый день; ни на совещаниях, как они личность неизвестного опознавать собирались, не понятно, если даже начальник УР Чугинов не в курсе, что говорить о подчиненных! Задач на то, что нужно опознать неизвестного, никто не ставил, работа не велась!! Потому что задачи были другие: материал скрыть, личность не устанавливать, описание трупа изменить! Беспредел!!!!!!!! Хорошо работают люди, беззаботно, чтобы не иметь проблем они идут на такие преступления!!!!!!! Я говорю Чугинову: «Вы понимаете, ведь по фактам получается, что Красноперов знал, что это Андрей, его не могли не опознать, а опознав, нам не сообщили». Чугинов ответил: «Получается, что так». Я сказала: «Как же Вам не стыдно, я ведь сына могла бы вообще никогда не найти, его же могли захоронить как неизвестного и неопознанного». Сколько слез уже пролито, сколько бессонных ночей, а вы живого сына мне не нашли, и даже не захотели мне сказать, когда узнали, что это мой сын погиб!» Учетка у них была закрыта, никого нет, выяснить нам так ничего не удалось, Чугинов пообещал, что выяснит судьбу материала и мне отзвонит, как только что-то узнает. Единственное, что он узнал, пока мы находились в ОВД, сообщил мне в устной форме: 29 сентября 2009 года по адресу: г. Москва, Мичуринский пр-кт «Олимпийская деревня», д. 25 сотрудниками ОВД «Тропарево-Никулино» был зафиксирован труп неизвестного (причина смерти – падение с высоты) КУСП № 10528 от 29.09.2009 г.
Уже когда я вновь вернулась в Никулинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы и писала заявление, мне на мобильный телефон позвонил все тот же Чугинов или Чугунов, начальник УР ОВД (записала фамилию неразборчиво) и сообщил, что первичную проверку по данному факту проводил уч.инспектор Сотников, который 09 октября 2009 г. (со слов опять же Чугинова), направил материалы первичной проверки по данному факту в Следственный комитет Никулинской межрайонной прокуратуры г. Москвы за исх. № 1197 от 09.10.2009 г.
Я опять пошла в канцелярию, уже с информацией по конкретному исходящему номеру ОВД «Тропарево-Никулино», Невзянова Н.В. вновь пролистала регистрационную книгу, ничего не нашла, сказала мне, что материал в Прокуратуру или Следственный комитет не поступал. Она добавила, что после моего первого посещения, они нашли фототаблицу с места происшествия, которая обычно прикладывается к материалам первичной проверки, но поскольку материал не поступил, пока и лежит отдельно. Кроме того, Невзянова добавила, что посмотрела график дежурств на 29.09.2009г. и поинтересовалась у дежурившего в тот день следователя Прокуратуры, выезжал ли он на труп. Дежурный следователь на труп не выезжал, ОВД дежурного следователя Прокуратуры не приглашал.
Я перезвонила Чугинову и сказала, что материала ни в Прокуратуре, ни в Следственном комитете нет, Сотников сюда материал не приносил и чтобы они искали материал. Чугинов ответил: «Я за участковых не отвечаю». Я сказала ему, что в тот момент, когда мы были в ОВД, он был единственным руководителем, который был на месте, поэтому, пусть не замалчивает о данной ситуации, а докладывает руководителям по вертикали, а также сообщает начальнику ООДУУМ, что материал в СК или Прокуратуру не поступил (получается пропал!), чтобы искали материал. Это еще один факт, подтверждающий, что все здесь не просто, они целенаправленно хотели создать эту ситуацию – оставить Андрея неизвестным. Как говорится, никто Андрея не найдет, материал пропал, в Прокуратуре ничего неизвестно, концы в воду.
Потеряно драгоценное время, сколько можно было бы сделать за это время, по горячим следам! С момента обнаружения тела моего сына у д. 25 прошло 35 дней! А результат – материал, который отработал ОВД «Тропарево-Никулино», куда-то исчез! На сегодняшний день получается, что материалы проверки, которая проводилась ОВД «Тропарево-Никулино» аж до 09.10.2009 г., на конец дня 03.11.2009 г. в Прокуратуре отсутствуют!
Я один день, 04.11.2009 г., отработала на месте происшествия, делая поквартирный обход д. 25, я столько нашла людей, очевидцев, которые располагают информацией, по которой тогда, по горячим следам, надо было срочно работать, а этим вопросом никто не занимался. Какой материал собрал ОВД и есть ли там информация о тех фактах, которыми располагаю я? Чем больше я узнавала о данном деле, тем больше у меня появлялось вопросов.
05.11.2009 г., вместе со старшим сыном и мужем, мы ездили в морг № 1 (ул. Цурюпы, д. 3), куда из трупохранилища для похорон перевезли тело нашего сына, беседовали с судебным экспертом – Чернолиховой Ириной Александровной, которая проводила экспертизу тела нашего сына. Когда Чернолихова вышла к нам, мы представились: родители мальчика, который как неопознанный труп был привезен с адреса: Мичуринский пр-кт «Олимпийская деревня», д. 25, по факту 29.09.2009 г. Чернолихова сказала, я так не помню, надо посмотреть материал. Ушла, нашла материал, и вернулась к нам с материалом. Первое, что она сказала, когда вышла с материалом: «А, он же у вас уходил из дома». Откуда у нее данная информация, если она проводит его экспертизу, как неопознанного, получается, она знала, что это конкретная личность и на первых же минутах беседы «прокололась», мы ей о сыне ничего не рассказывали. Далее, во время беседы с нами, беседовали мы обстоятельно, около 30 минут, у нас было много вопросов, она ни разу не подняла на нас глаза и ни разу не посмотрела нам в глаза, следовательно, была неоткровенна и однозначно что-то скрывает. Далее, еще три факта, которые доказывают, что она была в сговоре с сотрудниками ОВД и труп хотели скрыть. Красноперов знал, что мы ищем сына и через БРНС (я говорила ему об этом на протяжении всего нашего общения по розыску сына, и даже, когда он ранее уходил, мы всегда прозванивали в Бюро, Красноперов располагал и этой информацией), поэтому они целенаправленно изменили описание трупа, чтобы мы не могли его найти даже через БРНС:
1. Мой старший сын спросил, экспертизу делали вы? Она сказала: «Да». Рост устанавливали вы? Она сказала: «Да, 176 см», сказала сразу же, как заученную фразу, не заглянув в материал. Я задала вопрос, а почему 176 см? Ведь мы ездили на опознание, видели труп, Андрей такого же роста, как и был, под 2 м, а уж никак не 176 см. Где потеряли 20 см? Она спросила: «А как вы его нашли?» И стала нам рассказывать, что у него множественные переломы нижних конечностей, кости сместились, ушли одна за другую, я же не буду собирать все косточки, ставить их на место, чтобы определить его точный рост. Я спросила, а как же он сейчас стал вновь двухметровым? Она ответила, это всё уже появилось после вскрытия. А почему же тогда в БРНС такая информация о росте – 176 см? Ведь, наверное, в БРНС должна поступать уже уточненная информация. И когда должна поступать, через месяц после случившегося. Вывод: она была уверена, что мы сына не найдем, ей сказали, что материал нигде не всплывет, его потеряют. Я, Соболева Татьяна Егоровна, утверждаю, что рост сына после смерти был более 190 см; т.к. я вместе с мужем и еще двумя свидетелями, самостоятельно решив вопрос о повторном осмотре трупа сына в морге №1, замеривала рост трупа сына специальным метром; и его рост составлял более 190 см.
2. Я спросила, почему написали, что мужчина 30 лет. В свидетельстве о смерти на неизвестного, которое мы получили изначально, дата рождения – 1979 г. Андрей ведь не выглядит на этот возраст, ему только 21 исполнился, у него нет щетины, над ртом не усы, а тонюсенькие волосики. Ему никогда не дашь 30 лет, видно, что это еще юноша. Я поставила 25-30 лет, ответила Чернолихова, у нас такие критерии.
3. Я спросила, вы установили точное время смерти нашего сына? Она сказала - нет, передо мной такой вопрос при назначении экспертизы не ставили. Я спросила, а разве его нужно ставить, разве это не основной вопрос, может смерть наступила за 2-3 дня или часа до того, как труп обнаружили. Она ответила, что при экспертизе отвечала только на те вопросы, которые ставили сотрудники правоохранительных органов. Я спросила, а что за вопросы выносились сотрудниками милиции на экспертизу? Она ответила - наличие следов употребления наркотиков, алкоголя, снотворного, лекарств. Я спросила: «И что установлено?» Она ответила, что ничего такого не обнаружено, не употреблял. После этого мой старший сын спросил Чернолихову, а проверялось, были ли у Андрея какие-либо телесные повреждения: следы ударов, побоев, синяки, которые были нанесены ему до смерти. Она сказала, что для установления этого факта нужно брать гистологию, по ней также можно определить и время смерти, но как она говорила уже ранее, эти вопросы перед ней не ставились. Тогда мой старший сын сказал Чернолиховой, что данным делом занимается ФСБ и мы будем требовать назначение повторной экспертизы, на установление данных фактов. Она тут же спросила: «Когда вы хороните сына?» Я сказала: «В субботу, 7 ноября». Чернолихова ответила: «Да? Тогда я завтра же возьму гистологию». Завтра!!!!!!!!!!!!!!!!! Через 40 дней после обнаружения трупа она возьмет гистологию!!!!!!! В заключении она добавила, что у Андрея имелись какие-то синяки на бедрах, которые, судя по всему, были нанесены ему до смерти.
При беседе с нами она пыталась выудить из нас какую-либо информацию: а что, ваш сын учился? А где? Я не стала беседовать с ней на эти темы. Я сказала Чернолиховой, что мой сын погиб в другом месте, (к дому 25 его привезли и подбросили, сейчас это достоверный для меня факт) и смерть его наступила в другом месте. Поэтому очень важно установить время смерти, добавила я. Она пообещала взять гистологию 06.11.2009 г., однако добавила, что ответить на все те вопросы, которые нас интересовали, можно будет только тогда, когда они будут вынесены на экспертизу.
И еще вопрос: экспертизу должны проводить два врача? Если два, то кто второй эксперт, и что ответит он на все перечисленные выше вопросы. Пока мы беседовали с Чернолиховой, мимо нас раз 5 пробежал один и тот же врач, я думаю, что у него был явный интерес к нашей беседе.
Сегодня я звонила в «03», интересовалась, какой наряд скорой помощи выезжал, когда был обнаружен труп 29.09.2009. Мне ответили, что по телефону: 445-59-85 можно получить справку из архива. Но нужен запрос Прокуратуры или ОВД. От них тоже можно получить много интересной информации, а если опросить бригаду скорой помощи и показания их будут правдивыми, будет лишнее подтверждение тому, что упал мой сын с высоты не в этом месте.
Кроме того, должна ведь быть одежда, в которой был Андрей 29.09.2009 г., в момент обнаружения его тела. Я думаю, исследование одежды, в которой находился мой сын в момент своей гибели, только подтвердит мою версию.
Прошу в срочном порядке провести служебную проверку по всем нарушениям, которые имелись в процессе работы по данному факту. Принять меры ко всем лицам, которые виновны в том, что по делу имеются такие серьезные нарушения, а также в том, что для установления истины и наказания виновных в смерти моего сына, упущено драгоценное время.
10.11.2009 г. Соболева Татьяна Егоровна
09:36 07.01
Здравствуйте я житель поселка Уральский Свердловской области Цап Андрей Владимирович . проживаю пос. Уральский ул. Королева 251 -51. Данный пос. Уральский является Закрытым территориальным образованием , количество жителей не более 2000 человек 70 % военные. На территории поселка Уральский есть отделение милиции во главе с начальником Ивановым А.В. , сотрудниками в количестве 9 человек – следователь ,участковый , оперуполномоченный , инспектор по несовершеннолетним , бухгалтер , секретарь , и три ГИБДДэшника. Я проживаю в поселке Уральский много лет и преступности на территории практически нет около 5 -6 мелких преступлений в год в основном очевидные кражи . Данные сотрудники милиции непонятно чем занимаются целыми днями , используют две служебные автомашины в личных целях . Я вообще считаю нецелесообразным нахождение данных милиционеров на территории поселка Уральский . 15 лет назад был один участковый а порядка было больше . Как я знаю средняя зарплата милиционеров составляет 17 – 20 тыс. рублей , за что им платят вообще не понимаю. Рядом находится город Екатеринбург где 5 – 6 преступлений совершаются каждые полчаса и сотрудников милиции там не хватает , так лучше бы сотрудники ОВД пос. Уральский там работали и то пользы было – бы больше . Хочу добавить что я сам являюсь майором милиции , работаю участковым в г. Екатеринбурге Чкаловское РУВД. С уважением Цап А.В.
12:08 10.01
Да, блог не теряет актуальности.
15:58 18.01
Ещё бы)
20:09 22.01
Он хоть отвечает вам, ребята?
07:25 03.02
Ага.
22:42 27.01
Здравствуйте, уважаемый Рашид Гумарович!
Я студентка юридического ВУЗа, сегодня когда мама попросила меня припарковать её машину у нас во дворе, сразу же по оканчанию парковки на меня налетел наш сосед, преподаватель Московской школы милиции Климкин Василий Васильевич. Он начал крайне не цензурно оскорблять меня и угрожать физической расправой надо мной, аргументируя свои действия тем, что ему как сотруднику МВД ничего не будет. Всё это произошло, потому что я якобы припарковалась на «его месте». У нас обычный двор сталинского дома и места не запираются и не подписанны, однако сотрудник милиции, мужчина за 40, смог позволить себе на весь двор оскорблять, унижать и угрожать слабой и беззащитной девушке. И это очень больно. В не простых ситуациях сотрудники милиции не однократно приходили на помощ мне и моим товарищам. Просто не укладывается в голове, что сегодня, когда Президентом Российской Федерации и лично Вами, Рашид Гумарович, проводится большая работа по возвращении гордого звания офицера, повышению культуры, грамотности, сострaдания сотрудников милиции, офицер может позволить себе подобные действия! Становится по настоящему стыдно за таких сотрудников и больно за свою Cтрану. Больно понимать, что наши деды, наши предки годами закрывали страну грудью ради того, чтобы какой-то не достойный офицер так позорил честь милицейского мундира. Еслиб в старые времена какой-то офицер позволил себе подобные высказывания при даме, а тем более в адрес дамы, он бы лично застрелился, потому как такой позор просто не возможно носить с собой! Подобные инцеденты, инициированные Климкиным В.В. не редкость в нашем дворе. Я боюсь выходить во двор т.к. в следующий раз я могу ожидать развития событий в стиле майора Евсюкова. Мне очень больно и стыдно что такие люди носят мундир и гордое звание МИЛИЦИОНЕРА. И не вольно задаёшься вопросом кого же может воспитать и какой пример может подать будущим милиционерам такой человек?!
10:57 30.01
Здравствуйте, Рашид Гумарович! Буду очень признательна Вам,если поможете. Мой бывший муж, Бузин Андрей Николаевич 23.12.1966 года рождения, уроженец г.Новосибирска, не платит алименты уже почти 7 лет. Розыскные мероприятия ведутся, судебные приставы работают,но безуспешно. Последнее место его работы - внутренние войска МВД г.Новочеркасск Ростовская область. В конце 2009 года он вышел на пенсию. Помогите найти пенсионера. С уважением, Татьяна. Буду благодарна всем,кто не останется равнодушным к моей проблеме и предоставит какую-нибудь информацию.
11:34 29.03
Мне не отвечает((((
20:09 04.04
Наверное, уже поздно... :(
14:12 16.04
Здравствуйте, Рашид Гумарович!
Позавчера, патруль ППС в Санкт-Петербурге "арестовал" моего сына (25лет) за "переход улицы в неположенном месте". Документы (паспорт) он предъявил, штраф был готов оплатить, однако был отвезен в отделение милиции для "составления протокола". В отделении, сотрудник милиции, составлявший протокол вел себя, мягко говоря недружелюбно. Действительно ли была необходимость для этого, пусть даже недолгого (1,5 часа), "административного задержания"? Поскольку таких случаев задержания в Петербурге немало, то для чего это?
Может ли это быть результатом реформы проводимой в Вашем ведомстве, чтобы доказать повышенную занятость сотрудников милиции? Акцентирую Ваше внимание, что задерживал наряд ППС, а не ГИБДД...
И кроме того, если такое задержание законно, то не стоит ли это положение "рекламировать" в СМИ ?
20:43 13.10
Так обстоят дела в одном из учебных заведений ВВ МВД РФ.


НВИ ВВ МВД РФ


1) Апрель 2009 года – у 40 курсантов только из одной 4 роты заболевание пневмонией , докладов в ГК ВВ МВД РФ не было.
2) Сентябрь 2009 года – в учебном центре НВИ ВВ МВД РФ курсант 2 роты Бриль Александр Леонидович прикладом избит сержантом Галиловым.
3) 3 октября 2009 года рядовой Батраков избит, находящимся в состоянии алкогольного опьянения ст.лейтенантом Парпурой. Оперативным дежурным был начальник отдела кадров Злотеско Ю.Н. В госпиталь и военную прокуратуру не докладывали. Рану от металлической линейки зашивал, вызванный ночью майор м/с Сартаков П.Г.
4) 23.04.10 г. курсант Лаптев (5 взвод 4 роты) сбежал из НВИ ВВ МВД РФ от неуставных взаимоотношений . Снят с поезда в Омске. Переведен солдатом в батальон обеспечения учебного процесса.
5) 24.03.10 г. курсант Ельшин (1 батальон) избит сослуживцами и сбежал из института. После пресс-конференции с участием военного прокурора Старцева, факты переделаны, что якобы сам падал ,,несколько раз,, и оговаривает сослуживцев.
6) С 29 на 30.04.10 года курсанты Дементьев Владимир Константинович и Сычев Дмитрий Сергеевич ( 2 взвод 7 роты) командир взвода ст. лейтенант Ворслов ночью занимались грабежом, у ночного клуба у гражданского лица отняли барсетку. Были задержаны милицией и содержались в Центральном РОВД. От потерпевшего ,,откупились,, деньгами, докладов в ГК ВВ МВД РФ и военную прокуратуру не было.
7) 6.05.10 г.после окончания тренировки к параду женатые курсанты 4 батальона чтобы не возвращаться в институт с оружием передали его в машину своим сослуживцам,что является грубейшим нарушением.Начальник института генерал-майор Куценко узнал об этом факте,но адекватных мер проступку предпринято не было.
8) С 8 на 9 мая 2010 года сержант Аскеров(2 взвод 9 роты)будучи практически лейтенантом, прибыл из увольнения в состоянии сильного алкогольного опьянения. В подразделении вел себя неадекватно, агрессивно. По данному инциденту разбирался заместитель начальника института по воспитательной работе полковник Дрозденко С.А. О данном проступке Дрозденко в отдел по воспитательной работе ГК ВВ МВД РФ не доложил, а на собрании 5 батальона начальник института лишь погрозил пальчиком, хотя за данный проступок курсант должен быть отчислен.
9) 15.05.2010 года старшие лейтенанты Семененко(командир автомобильной роты) и Парпура употребили спиртные напитки и избили дежурного по парку старшего прапорщика Салина Евгения. Избили сильно, глаз был заклеен пластырем, лицо в шрамах. Дежурным по институту был подполковник Кононов.
10) В период с 30.05 по 02.06.2010 сержант Фоминых(1 взвод 1 роты) находясь в самовольной отлучке, убил гражданское лицо. Данный факт для ГК ВВ МВД РФ исказили. Было придумано, что всему виной сам убитый. Якобы, он был пьян, и, вооружившись лопатой и охотничьим ружьем, напал первым. В результате нелепого стечения обстоятельств, мужчина сам себя убил. Курсант тут не при чем, он лишь защищался. Следует отметить, что этот курсант уже нападал на этого человека 18 марта 2010 года с применением ледоруба.
11) 29.04.2010 года сержанты Каладжан и Мирошниченко(10 рота) у своего сослуживца курсанта Панченко в классе самоподготовки украли мобильный телефон, находящийся на подзарядке. Когда пропажа была обнаружена владельцем, он заявил во всеуслышание, что будет писать заявление в прокуратуру. Через 2 часа телефон вернули, но Панченко не хотел его брать и настаивал на своем. Через час его избили, запись этого происшествия с камеры ,находящейся в учебном корпусе, была у зам.начальника института по учебной работе полковника Померлян А.Н.
12) 04.04.2010 года, находясь в ночном клубе, сержант Хохлов(10 рота) был обстрелян гражданскими лицами.3 дня в подразделении отсутствовал. По данному факту разбирался заместитель начальника института по воспитательной работе полковник Дрозденко С.А., он осмотрел сержанта по возвращении. Раны им были оценены, как следствие гнойной инфекции(прыщи). Т.е. Дрозденко так ,,разобрался,, ,чтобы НВИ не замаралось.
13) На протяжении 5 лет обучения(с 2005 по 2010 год) в5 батальоне имела место так называемая дагестанская диаспора в составе: сержантов Магомедова, Махачева и курсантов Эльдарова, Махачева-мл., Цегоева и еще одного Магомедова, который управлял всеми. Этот курсант приходил из увольнения когда ему было нужно. Командира роты он нисколько не боялся и абсолютно не стеснялся в выражениях, общаясь с ним. Известно, что накануне парада Магомедов должен был участвовать в межнациональной стычке в городе Новосибирске, о чем был извещен заместитель начальника института по воспитательной работе полковник Дрозденко С.А. Мер опять никаких принято не было.
14) В 1 батальоне значительная часть курсантов наркозависимы, о чем свидетельствуют не только многочисленные шприцы в классах самоподготовки.
15) Бывший курсант 1 батальона Золотухин, переведенный из-за неуставных отношений солдатом в батальон обеспечения учебного процесса и отправленный в госпиталь ВВ на определение годности к службе,11.06.2010 вскрывает себе вены
16) 19.06.2010 года сотрудниками Железнодорожного РОВД задержан первый зам.начальника института полковник Пастернак Александр Витальевич, находившийся в состоянии алкогольного опьянения и угрожавший им травматическим пистолетом.
Этот же ,,самодур,, своим распоряжением с 30.08.2010 года вводит для командиров взводов и рот рабочий день с 8.00 до 19.30 ежедневно. В сентябре 2010 года Пастернак вновь задерживается работниками милиции находясь в состоянии алкогольного опьянения в г.Искитиме, будучи старшим от командования в учебном центре НВИ ВВ МВД РФ .
17) С 1 на 2 .07.2010 года курсанты 4 батальона Швачунов Руслан Валерьевич и Валетов Александр Александрович (командир роты Желтиков), находясь в увольнении и управляя транспортом в нетрезвом состоянии, были остановлены сотрудниками ДПС Октябрьского района. В результате словесной перепалки завязалась драка. Впоследствии курсанты были переданы в институт, но прибыв в роту были избиты сослуживцами, так как из-за их проступка остальных не пустили в увольнение. Происшествие внутри института было замято, т.к. отец одного из провинившихся главный озеленитель Октябрьского района.
18) 28.06.2010 года прибыло молодое пополнение из Дагестана в количестве 10 человек.7 человек из них отказались мыть полы, ходить в наряды, утверждая, что их отцы не за это платили деньги. Инициатором противоправных действий является рядовой Ашихов Шамиль Батрутдинович. Командование института заискивает перед ними. В первую же неделю службы рядовой Ашихов, будучи КМС по боксу, избил курсанта в поликлинике института. Но командование института виноватым сделало курсанта.
19) Дочь и зять начальника института (Кузнецова Ксения и Андрей соответственно) проживая на служебной квартире института на ул. Ленинградской 149 кв. 40 с декабря 2008 года, получали еще и деньги за поднаем жилья, якобы снимая жилье. В июне 2009 года на имя Главкома ВВ МВД РФ поступила информация об этом факте и о двух других, а именно: избиении курсантами 3 батальона, находящимися на полигонной практике в марте 2009 года в учебном центре, восьми солдат из батальона обеспечения учебного процесса и назначении зятя генерал-майора Куценко, выпускника Барнаульского педуниверситета, сразу на подполковничью должность на кафедру физподготовки и спорта. По первому факту на момент пребывания заместителя Главкома ВВ МВД РФ была составлена справка , что семья Кузнецовых получала деньги за поднаем, но до июня 2009 года. По 2 и3 факту как отписались неизвестно.
20) 31.07.2010 г. начальник института генерал-майор Куценко на служебной машине ,,Форд Фокус,, (госномер 7110 15RUS) убыл в отпуск в Барнаул, а затем и на Алтай, что категорически запрещено.

21) 4.09.2010 года после присяги 1 курса курсантов в чайной института курсанты и солдаты из Дагестана в т.ч. рядовой Ашихов пытались заставить курсанта 2 курса Измайлова Александра Владимировича(5 рота) убрать за собой со стола. Курсант отказался, и дагестанцы начали его избивать. За курсанта вступилась военнослужащая по контракту Воробьева Раиса Анатольевна (моб.тел. 89137876369). 6.09.2010 года начальник института генерал-майор Куценко С.А. на общеинститутском разводе на занятия в указанных действиях дагестанцев обвинил командира РМО к-на Наврузова Сафара Каримовича, пригрозив даже его увольнением. Не портить же отношения с людьми, которые дали денег за то, чтобы их сыновья служили в НВИ ВВ МВД РФ.
22) Утром 2.09.2010 года произошло возгорание помещения, в котором хранилось имущество 3 роты (аудиторные стулья, пластиковые лыжи и др.) Так в ,,боевом НВИ,, новая пожарная машина не смогла выйти из автопарка, на тушение возникшего пожара пришлось задействовать 3 автомобиля из пожарной части Октябрьского р-на. В ГК ВВ МВД РФ естественно об этом случае не доложили. Крайних нашли, это курсанты Землицкий Владимир Александрович (3 взвод ) и Терентьев Алексей Николаевич ( 1 взвод ), которые являются так называемыми ,, кладовщиками ,, , с которых истребовали по 6000 рублей с каждого . Кроме этого каждый курсант 1 и 3 взвода обязан сдать по 1000 рублей , иначе в отпуск не поедут.
23) В сентябре 2009 года во время нахождения 1 батальона курсантов (командир батальона п-к Фролов Роман Витальевич) в учебном центре института в г. Искитим из-за курения личного состава этого батальона в неположенном месте , сгорело 128 одеял, подушек, матрацев и 1 палатка УСБ-56. Деньги на компенсацию сгоревшего имущества собрали с курсантов. ,,Приобретением ,, имущества занимался командир 1 батальона п-к Фролов и начальник учебного центра НВИ ВВ МВД РФ подполковник Крупица Владимир Иосифович. Последний ,,достал,, имущество по завышенной цене, но курсантам деваться не куда было т.к. начальник института генерал-майор Куценко С.А. дал указание восстановить имущество за счет курсантов. Естественно и в этот раз доложить в ГК ВВ МВД РФ командование НВИ ВВ МВД РФ ,, забыло,,

Эта часть ,,маленьких нарушений,, в НВИ ВВ МВД РФ скрывается людьми , которые должны стоять на страже закона , а именно начальником института генерал-майором Куценко С.А., заместителем его по воспитательной работе полковником Дрозденко С.А., начальником отдела по работе с личным составом полковником Пилипенко П.А., помощником начальника института по правовой работе подполковником Наумовым Т.М.

20:44 13.10


Так обстоят дела в одном из учебных заведений ВВ МВД РФ.


НВИ ВВ МВД РФ


1) Апрель 2009 года – у 40 курсантов только из одной 4 роты заболевание пневмонией , докладов в ГК ВВ МВД РФ не было.
2) Сентябрь 2009 года – в учебном центре НВИ ВВ МВД РФ курсант 2 роты Бриль Александр Леонидович прикладом избит сержантом Галиловым.
3) 3 октября 2009 года рядовой Батраков избит, находящимся в состоянии алкогольного опьянения ст.лейтенантом Парпурой. Оперативным дежурным был начальник отдела кадров Злотеско Ю.Н. В госпиталь и военную прокуратуру не докладывали. Рану от металлической линейки зашивал, вызванный ночью майор м/с Сартаков П.Г.
4) 23.04.10 г. курсант Лаптев (5 взвод 4 роты) сбежал из НВИ ВВ МВД РФ от неуставных взаимоотношений . Снят с поезда в Омске. Переведен солдатом в батальон обеспечения учебного процесса.
5) 24.03.10 г. курсант Ельшин (1 батальон) избит сослуживцами и сбежал из института. После пресс-конференции с участием военного прокурора Старцева, факты переделаны, что якобы сам падал ,,несколько раз,, и оговаривает сослуживцев.
6) С 29 на 30.04.10 года курсанты Дементьев Владимир Константинович и Сычев Дмитрий Сергеевич ( 2 взвод 7 роты) командир взвода ст. лейтенант Ворслов ночью занимались грабежом, у ночного клуба у гражданского лица отняли барсетку. Были задержаны милицией и содержались в Центральном РОВД. От потерпевшего ,,откупились,, деньгами, докладов в ГК ВВ МВД РФ и военную прокуратуру не было.
7) 6.05.10 г.после окончания тренировки к параду женатые курсанты 4 батальона чтобы не возвращаться в институт с оружием передали его в машину своим сослуживцам,что является грубейшим нарушением.Начальник института генерал-майор Куценко узнал об этом факте,но адекватных мер проступку предпринято не было.
8) С 8 на 9 мая 2010 года сержант Аскеров(2 взвод 9 роты)будучи практически лейтенантом, прибыл из увольнения в состоянии сильного алкогольного опьянения. В подразделении вел себя неадекватно, агрессивно. По данному инциденту разбирался заместитель начальника института по воспитательной работе полковник Дрозденко С.А. О данном проступке Дрозденко в отдел по воспитательной работе ГК ВВ МВД РФ не доложил, а на собрании 5 батальона начальник института лишь погрозил пальчиком, хотя за данный проступок курсант должен быть отчислен.
9) 15.05.2010 года старшие лейтенанты Семененко(командир автомобильной роты) и Парпура употребили спиртные напитки и избили дежурного по парку старшего прапорщика Салина Евгения. Избили сильно, глаз был заклеен пластырем, лицо в шрамах. Дежурным по институту был подполковник Кононов.
10) В период с 30.05 по 02.06.2010 сержант Фоминых(1 взвод 1 роты) находясь в самовольной отлучке, убил гражданское лицо. Данный факт для ГК ВВ МВД РФ исказили. Было придумано, что всему виной сам убитый. Якобы, он был пьян, и, вооружившись лопатой и охотничьим ружьем, напал первым. В результате нелепого стечения обстоятельств, мужчина сам себя убил. Курсант тут не при чем, он лишь защищался. Следует отметить, что этот курсант уже нападал на этого человека 18 марта 2010 года с применением ледоруба.
11) 29.04.2010 года сержанты Каладжан и Мирошниченко(10 рота) у своего сослуживца курсанта Панченко в классе самоподготовки украли мобильный телефон, находящийся на подзарядке. Когда пропажа была обнаружена владельцем, он заявил во всеуслышание, что будет писать заявление в прокуратуру. Через 2 часа телефон вернули, но Панченко не хотел его брать и настаивал на своем. Через час его избили, запись этого происшествия с камеры ,находящейся в учебном корпусе, была у зам.начальника института по учебной работе полковника Померлян А.Н.
12) 04.04.2010 года, находясь в ночном клубе, сержант Хохлов(10 рота) был обстрелян гражданскими лицами.3 дня в подразделении отсутствовал. По данному факту разбирался заместитель начальника института по воспитательной работе полковник Дрозденко С.А., он осмотрел сержанта по возвращении. Раны им были оценены, как следствие гнойной инфекции(прыщи). Т.е. Дрозденко так ,,разобрался,, ,чтобы НВИ не замаралось.
13) На протяжении 5 лет обучения(с 2005 по 2010 год) в5 батальоне имела место так называемая дагестанская диаспора в составе: сержантов Магомедова, Махачева и курсантов Эльдарова, Махачева-мл., Цегоева и еще одного Магомедова, который управлял всеми. Этот курсант приходил из увольнения когда ему было нужно. Командира роты он нисколько не боялся и абсолютно не стеснялся в выражениях, общаясь с ним. Известно, что накануне парада Магомедов должен был участвовать в межнациональной стычке в городе Новосибирске, о чем был извещен заместитель начальника института по воспитательной работе полковник Дрозденко С.А. Мер опять никаких принято не было.
14) В 1 батальоне значительная часть курсантов наркозависимы, о чем свидетельствуют не только многочисленные шприцы в классах самоподготовки.
15) Бывший курсант 1 батальона Золотухин, переведенный из-за неуставных отношений солдатом в батальон обеспечения учебного процесса и отправленный в госпиталь ВВ на определение годности к службе,11.06.2010 вскрывает себе вены
16) 19.06.2010 года сотрудниками Железнодорожного РОВД задержан первый зам.начальника института полковник Пастернак Александр Витальевич, находившийся в состоянии алкогольного опьянения и угрожавший им травматическим пистолетом.
Этот же ,,самодур,, своим распоряжением с 30.08.2010 года вводит для командиров взводов и рот рабочий день с 8.00 до 19.30 ежедневно. В сентябре 2010 года Пастернак вновь задерживается работниками милиции находясь в состоянии алкогольного опьянения в г.Искитиме, будучи старшим от командования в учебном центре НВИ ВВ МВД РФ .
17) С 1 на 2 .07.2010 года курсанты 4 батальона Швачунов Руслан Валерьевич и Валетов Александр Александрович (командир роты Желтиков), находясь в увольнении и управляя транспортом в нетрезвом состоянии, были остановлены сотрудниками ДПС Октябрьского района. В результате словесной перепалки завязалась драка. Впоследствии курсанты были переданы в институт, но прибыв в роту были избиты сослуживцами, так как из-за их проступка остальных не пустили в увольнение. Происшествие внутри института было замято, т.к. отец одного из провинившихся главный озеленитель Октябрьского района.
18) 28.06.2010 года прибыло молодое пополнение из Дагестана в количестве 10 человек.7 человек из них отказались мыть полы, ходить в наряды, утверждая, что их отцы не за это платили деньги. Инициатором противоправных действий является рядовой Ашихов Шамиль Батрутдинович. Командование института заискивает перед ними. В первую же неделю службы рядовой Ашихов, будучи КМС по боксу, избил курсанта в поликлинике института. Но командование института виноватым сделало курсанта.
19) Дочь и зять начальника института (Кузнецова Ксения и Андрей соответственно) проживая на служебной квартире института на ул. Ленинградской 149 кв. 40 с декабря 2008 года, получали еще и деньги за поднаем жилья, якобы снимая жилье. В июне 2009 года на имя Главкома ВВ МВД РФ поступила информация об этом факте и о двух других, а именно: избиении курсантами 3 батальона, находящимися на полигонной практике в марте 2009 года в учебном центре, восьми солдат из батальона обеспечения учебного процесса и назначении зятя генерал-майора Куценко, выпускника Барнаульского педуниверситета, сразу на подполковничью должность на кафедру физподготовки и спорта. По первому факту на момент пребывания заместителя Главкома ВВ МВД РФ была составлена справка , что семья Кузнецовых получала деньги за поднаем, но до июня 2009 года. По 2 и3 факту как отписались неизвестно.
20) 31.07.2010 г. начальник института генерал-майор Куценко на служебной машине ,,Форд Фокус,, (госномер 7110 15RUS) убыл в отпуск в Барнаул, а затем и на Алтай, что категорически запрещено.

21) 4.09.2010 года после присяги 1 курса курсантов в чайной института курсанты и солдаты из Дагестана в т.ч. рядовой Ашихов пытались заставить курсанта 2 курса Измайлова Александра Владимировича(5 рота) убрать за собой со стола. Курсант отказался, и дагестанцы начали его избивать. За курсанта вступилась военнослужащая по контракту Воробьева Раиса Анатольевна (моб.тел. 89137876369). 6.09.2010 года начальник института генерал-майор Куценко С.А. на общеинститутском разводе на занятия в указанных действиях дагестанцев обвинил командира РМО к-на Наврузова Сафара Каримовича, пригрозив даже его увольнением. Не портить же отношения с людьми, которые дали денег за то, чтобы их сыновья служили в НВИ ВВ МВД РФ.
22) Утром 2.09.2010 года произошло возгорание помещения, в котором хранилось имущество 3 роты (аудиторные стулья, пластиковые лыжи и др.) Так в ,,боевом НВИ,, новая пожарная машина не смогла выйти из автопарка, на тушение возникшего пожара пришлось задействовать 3 автомобиля из пожарной части Октябрьского р-на. В ГК ВВ МВД РФ естественно об этом случае не доложили. Крайних нашли, это курсанты Землицкий Владимир Александрович (3 взвод ) и Терентьев Алексей Николаевич ( 1 взвод ), которые являются так называемыми ,, кладовщиками ,, , с которых истребовали по 6000 рублей с каждого . Кроме этого каждый курсант 1 и 3 взвода обязан сдать по 1000 рублей , иначе в отпуск не поедут.
23) В сентябре 2009 года во время нахождения 1 батальона курсантов (командир батальона п-к Фролов Роман Витальевич) в учебном центре института в г. Искитим из-за курения личного состава этого батальона в неположенном месте , сгорело 128 одеял, подушек, матрацев и 1 палатка УСБ-56. Деньги на компенсацию сгоревшего имущества собрали с курсантов. ,,Приобретением ,, имущества занимался командир 1 батальона п-к Фролов и начальник учебного центра НВИ ВВ МВД РФ подполковник Крупица Владимир Иосифович. Последний ,,достал,, имущество по завышенной цене, но курсантам деваться не куда было т.к. начальник института генерал-майор Куценко С.А. дал указание восстановить имущество за счет курсантов. Естественно и в этот раз доложить в ГК ВВ МВД РФ командование НВИ ВВ МВД РФ ,, забыло,,

Эта часть ,,маленьких нарушений,, в НВИ ВВ МВД РФ скрывается людьми , которые должны стоять на страже закона , а именно начальником института генерал-майором Куценко С.А., заместителем его по воспитательной работе полковником Дрозденко С.А., начальником отдела по работе с личным составом полковником Пилипенко П.А., помощником начальника института по правовой работе подполковником Наумовым Т.М.

10:05 12.12
Здравствуйте, Рашид Гумарович!
У меня вопрос к Вам как к министру мвд ,каким образом люди склонные к насилию ,люди с горячим нравом ,а именно граждане кавказских регионов свободно получают разрешения на преобретение травматического оружия ? Заметим что именно этими гражданами применение данного типа оружия встречается все чаще и чаще ,может стоит запретить ношение любого типа оружия ,будь то нож или рогатка .Очень бы хотелось чтобы пересмотрели законы об оружии самозащиты ,которое превратилось в последнее время в оружие нападения . Нормальному человеку оружие не нужно,для этого есть милиция.
22:50 02.03
Здравствуйте, Рашид Гумарович!
У меня такой вопрос: в данный момент я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком. Выходить на службу мне через 1,5 года. Каким образом будет проходить моя атттестация, ведь к тому времени реформа милиции уже закончится.
10:52 22.03
Добрый день!

Уже который день на перекрестке ул. Рогова и ул. Живописной (начиная с 9:30 утра) стоят инспектора ДПС (аж 3 человека) с машиной гос. номер А4731 99. На просьбу показать предписание в ответ только хамство. Правомерно ли это? И действует ли в настоящее время предписание, где указано в каком месте могут проводить действия инспектора ДПС? Заранее благодарен.
23:44 24.03
Здраствуйте,Рашид Гурамович! У меня вопрос служили п вы в войсковой части 89 933 в авганистане отдельная минометная батарея.Cпасибо
19:10 06.04
Уважаемый Рашид Гумарович!
Прошу разобраться в ситуации, в которой оказалась моя семья, и дать оценку действиям Ваших подчиненных ,которые разбирались в этой ситуации .
Суть дела в том ,что 06.07.2010 г около 23 часов в селе Асекеево Асекеевского района Оренбургской области мой сын, Харазов Дамир, 08.05.1998 года рождения, находился недалеко от дома вместе со своими сверстниками , среди них был и Пелипенко Саша.
При невыясненных обстоятельствах Пелипенко получил повреждение глаза в котором обвинили моего сына ,хотя из материалов проверки следует что его роль не установлена тем не менее моего сына обвинили по ст. 111 ч.1 УК РФ отказано в возбуждении уголовного дела 06.08.2010 года в связи с не достижением возраста уголовной ответственности .
Я обжаловала принятое решение прокурору Асекеевского района Федоровскому М.Ю. 19.08.2010 г. Однако ответа в установленный законом срок я не дождалась .Обратилась в прокуратуру 11.10.2010 г., но и в этот день мне не дали письменного ответа, хотя прошло с момента обращения почти два месяца. На следующий день ответ, который имел ошибки был вручен моей родственнице только после ее требования о даче письменного ответа .Согласно ответа ,зам.прокурор Уметбаев Р.К.согласился с доводами следствия виновности моего сына по ст.111 ч. 1 УК РФ. Ответ дал без проведения дополнительной проверки и слово в слово скопировано с постановления следователя от 06.08.2010 г.
23.11.2010 года меня с сыном вновь пригласили в Асекеевский РОВД для получения уже третьего объяснения .О каком либо принятом решение нам в тот день не сообщали. Уже после получения уведомления 12.02.2011 г о том , что моего сына поставили на профилактический учет узнала , что действия моего сына переквалифицирован на ст.118 ч.1 УК РФ. О том , что проводилась дополнительная проверка нам не сообщали , о результатах проверки также сообщения не получали , хотя позже узнали , что второе постановление вынесено 17.11.2010.г т.е.на момент нашего прихода 23.11.2010 г это решение должно было бы быть, но нам об этом ничего не сказали . Спрашивается для чего нас вызывали 23.11.2010. г.?
Постановления от 06.08.2010 г и 17.11.2010 г отличаются только датами и статьями , по которым обвинили моего сына .
Первое объяснение у моего сына было получено 07.07.2010. ,второе объяснение взяли 06.08.2010 г и в этот же день вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела .Объяснение от 06.08.2011 г было взято обманным путем ,т.к мой сын говорил , что не причинял повреждение глаза Пелипенко Саше .Следователь Максимова после нашего прихода в кабинет , вызвала по телефону своего начальника Латыпова Д . который обвинил моего сына в грубой форме в повреждении глаза Пелипенко , оказывал психическое давление говорил , что им надо закрыть дело и ушел .После чего следователь Максимова не задавая моему сыну никаких вопросов напечатала текст объяснения и дала подписать .Я сказала сыну подпиши и сама подписала т к это продолжалась уже один месяц.
Не согласившись со всеми ответами я обратилась прокурору Оренбургской области . Жалоба на проверку была возвращена в Асекеевскую прокуратуру .И.О. прокурора Алексеев С.А. также согласился со следователем и зам. прокурором Уметбаевым Р.К.и отказал в удовлетворения моей жалобы.
Как я поняла все Ваши подчиненные занимаются отписками и не хотят вникать в суть дела ,как я уже говорила это следует из постановления следователя и ответа Уметбаева Р.К.
Мое обращение к Вам вызвано желанием добиться справедливости . Мой сын не причинял повреждение глаза Пелипенко Саше. Из объяснения от 06.08.2010года которого мой сын не давал , но мы вынуждены были его подписать под психическим давлением , следует , что глаз Пелипенко был поврежден от удара веткой растущего куста вишни, который будто мой сын отпустил находясь рядом с ним .А как же тогда объяснить действия отца Пелипенко Саши ,который буквально на второй день после случившегося пришел к нам домой и демонстрируя самодельную деревянную и игрушку своего сына сказал , что на кончике этой палки – игрушки было пол глаза его сына .Несмотря на все эти противоречия сначала обвинили по ст.111 ч.1 УК РФ , а потом по ст.118 ч. 1 УК.РФ.
Прошу Вас не поручать проверку прокуратуре Асекеевского района , а запросить материалы проверки по обвинению моего сына ,материалы проверок по моим обращениям в прокуратуру Асекеевского района и прокурору Оренбургской области и восстановить справедливость

01.04.11 Харазова Гульчачак Закировна

Оренбургская обл.
С.Асекеево
Ул.Западная 5

18:39 26.04
Министру МВД РФ
генералу армии
Нургалиеву Р.А.

от Рудакова Владимира
Васильевича, проживающего по адресу:
174416, г. Боровичи,
ул. 9 Января,
дом 110
моб. тел. 8-921-196-96-29
дом.тел. 8 (816) 64 4 - 18 - 96

заявление.
Уважаемый Рашид Гумарович вынужден обратиться к Вам, так как вы единственное официальное лицо,которе может решить мою проблему. По-скольку чиновники департамента федеральной службы безопасноти дорожного движения после моего обращения не решили мою проблему, а просто отписались от меня:
Заявление.
По генеральной доверенности, выданной в 1997 году от моего имени Григорьеву Игорю Васильевичу, 09.05.1954 года рождения, проживающему в городе Солнечногорске Московской области, мной были переданы все полномочия по владению, пользованию и распоряжению пренадлежавшей мне автомашине КАМАЗ 5320, гос.реегистр. знак X299YY50 прежний знак HO17AT33), 1989 года выпуска. Все документы на автомобиль также были переданы доверенному лицую
В январе 2007 года машина была утилизирована. Дата утилизации подтверждается карточкой учёта транспортных средств (пункт 2 карточки - дата операции) - 19.01.2007 года. Карточка получена мной в ГИБДД г.Солнечногорск и заверена печатью.
Между тем Межрайонная ИФНС России №1 по Новгородской области налоговыми уведомлениями на уплату транспортного налога физическим лицом уведомила меня о необходимости уплат транспортного налога на указанный автомобиль с 2007 года в размере 46тыс. 790руб. 20 коп. Но по-скольку автомобиль в 2007 году был утилизирован, т.е. перестал существовать в качестве транспортного средства, я обратился с заявлением в налоговую инспекцию о снятии с меня начислений по транспортному налогу. Ответ Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области от 19.10.2010г. содержит в себе указание на то,что несмотря на снятие машины с учёта в г.Солнечногорске в Московской области, автомобиль не снят с учёта в органах ГИБДД г. Боровичи Новгородской обалсти, и поэтому за мной сохраняется обязанность по уплате налога за него. Таким образом, я в настоящее время обязан платить налог за имущество, которое с 19.01.2007 года не существует. После обращении в РЭО ГИБДД г. Боровичи мне дали ответ, что действия Солнечногорского РЭП ГИБДД не правомочны, что автомобиль можно утилизировать там, где он стоит на постоянном учёте, а не на временном учёте. Получив такой ответ, я обратился в Департамент обеспечения безопасности дорожного движения России с просьбой решить этот вопрос в вышестоящей инстанции, поскольку в данной ситуации задействованы ГИБДД двух областей.
Довожу до Вашего сведения фрагменты ответа из указанного ведомства: " в случае получения документального подтверждения снятия транспортного средства, указанного в обращении, для утилизации в РЭП ГИБДД УВД по Солнечногорскому району Московской области (либо наличия такового подтверждения, ранее полученного в рамках проведения проверки по материалам КУСП № 11706 от 28 октября 2010г. по Боровичскому РОВД Новгородской области), в РЭО - 1 будет произведена корректировка базы данных зарегистрированного транспорта, однако датой корректировки будет считаться дата реального корректирования, а не дата снятия автомобиля с учёта для утилизации в Солнечногорске." И далее"... результаты проведения данной проверки никоим образом не могут повлиять на ситуацию, сложившуюся с Вами, как собственником транспортного средства, на которого возложена обязанность по оплате налога с владельцев транспортных средств (подписал С.А.Фомочкин)"
А Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Московской области пошло ещё дальше. В своём ответе они сообщают что"...регистрационные действия в РЭП ОГИБДД УВД по Солнечногорскому муниципальному району произведены с нарушениями требований нормативных правовых актов, в связи с чем признаны не действительными и анулированы. А установить сотрудников, допустивших нарушения, они не смогли".
Таким образом, на лицо явно допущенная ошибка в ГИБДД г.Солнечногорска и никто из вышестоящих чиновников не хочет признать факт утилизации автомобиля и дать реальный ответ по сути проблемы, формально от меня отписываются. Прошу Вас оказать содействие и принять решение по существу.
16:41 29.04
sos!!sos!!sos!!!

Здравствуйте, Рашид Гумарович!
Написала Вам свою беду и вопрос личным сообщением!
Очень прошу,уделите мне минутку своего времени.Буду очень благодарна.
13:27 11.08
Добрый день,уважаемый Рашид Гумарович! Написала Вам о своей беде и боли личным сообщением!Очень прошу,разобраться по справедливости,оказать содействие и принять взвешенное Вами решение.Буду очень благодарна Вам.Спасибо.
12:53 12.08
Здравствуйте Рашид Гумарович!
Я являюсь автолюбителем.Каждый день приходится передвигаться на автомобиле по городу Волгограду.Зачастую являюсь очевидцем аварийных ситуаций и грубости водителей.Приобрел авторегистратор,появляется коллекция видеозаписей,только вот некуда ее применить.Ни один официальный сайт не принимает подобную информацию.А ведь это может быть реальной помощью властям при борьбе с нарушениями ПДД.Есть ли подобная практика у нас в России и если да,то куда нужно обращаться?Спасибо.
12:23 02.09
Рашид Гумарович, доброго времени суток!
В результате сокращение РЕЗКО возросла нагрузка на все подразделения полиции, в т.ч. на следственный аппарат. Не буду говорить про то, чего не знаю, но со своими бывшими сослуживцами-следователями отношеня поддерживаю дружеские, и вот что получается....
"Волевым" решением некоторых новых начальников следственных подразделений продолжительность рабочего дня теперь составляет не менее 12 часов. При этом никаких приказов не поступало, но следователь, честно "отпахавший" в течение рабчего дня и собравшийся домой, к семье, моментально попадает "в опалу". Про оплату сверхурочных и отгулы я уже не говорю - раньше это вызывало смех, теперь уж не смешно. Что касается суточных дежурств. Уже ДАВНО руководители следственных подразделений не предоставляют следователям время для отдыха после суточного дежурства. Объясняется это запредельной нагрузкой. Никакой оплаты за это, естественно, также не производится. Касаемо отпусков - применяется нехитрая схема - сотрудник пишет напорт о предоставлении ему очередного ежегодного отпуска в соответствии с графиком отпусков. НО!!!! В отпуск он не идет, а продолжает трудиться на благо государства. Таким образом, отпуск у обычного "следака" бывает не чаще 1 раза в 2-3 года, а иногда и реже.

Ощущая на себе такую "отеческую любовь", следователи, даже те, кто прошел аттестацию, кому до пенсии остается 3-4 года, несмотря на посулы огромной зарплаты, увольняются "пачками", и не только следователи. В результате реформы, например, в одном из районов штт сотрудников ГИБДД составил 2 (ДВА!!) человека, штат УР - 2 (два!!!) человека. Это - на район с населением более 100 тыс человек и с расстояниями из одного конца в другой около 100 км.

Про различные профзаболвания, возникающие в результате такой дикой службы, думаю и рассказывать подробно не стоит... Молодые мужики моего возраста (35-36 лет) - по скромным подсчетам, процентов на 60 - готовые инвалиды. Диабет, заболеванитя ЖКТ, сердечно-сосудистые заболевания.....Что они получат, выйдя на пенсию??
Я понимаю, что это-служба ГОСУДАРЕВА, а не работа на частную лавочку. Служба во благо Отечества. И сотрудники милиции, а теперь - полиции, обязаны стойко переносить, как говорится, все тяготы..
Но возникает вопрос: ПОЧЕМУ, ЧЕРТ ВОЗЬМИ, СЛУГ ОТЕЧЕСТВА СТАВЯТ В ПОЛОЖЕНИЕ БЕСПРАВНЫХ РАБОВ??? КОГДА ВСЕ ЭТО КОНЧИТСЯ??? СКОЛЬКО МОЖНО ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ПРОСТЫМИ МЕНТАМИ И НАД ИХ СЕМЬЯМИ??
14:11 02.09
Рашид Гумарович, доброго времени суток!
В результате сокращение РЕЗКО возросла нагрузка на все подразделения полиции, в т.ч. на следственный аппарат. Не буду говорить про то, чего не знаю, но со своими бывшими сослуживцами-следователями отношеня поддерживаю дружеские, и вот что получается....
"Волевым" решением некоторых новых начальников следственных подразделений продолжительность рабочего дня теперь составляет не менее 12 часов. При этом никаких приказов не поступало, но следователь, честно "отпахавший" в течение рабчего дня и собравшийся домой, к семье, моментально попадает "в опалу". Про оплату сверхурочных и отгулы я уже не говорю - раньше это вызывало смех, теперь уж не смешно. Что касается суточных дежурств. Уже ДАВНО руководители следственных подразделений не предоставляют следователям время для отдыха после суточного дежурства. Объясняется это запредельной нагрузкой. Никакой оплаты за это, естественно, также не производится. Касаемо отпусков - применяется нехитрая схема - сотрудник пишет напорт о предоставлении ему очередного ежегодного отпуска в соответствии с графиком отпусков. НО!!!! В отпуск он не идет, а продолжает трудиться на благо государства. Таким образом, отпуск у обычного "следака" бывает не чаще 1 раза в 2-3 года, а иногда и реже.

Ощущая на себе такую "отеческую любовь", следователи, даже те, кто прошел аттестацию, кому до пенсии остается 3-4 года, несмотря на посулы огромной зарплаты, увольняются "пачками", и не только следователи. В результате реформы, например, в одном из районов штт сотрудников ГИБДД составил 2 (ДВА!!) человека, штат УР - 2 (два!!!) человека. Это - на район с населением более 100 тыс человек и с расстояниями из одного конца в другой около 100 км.

Про различные профзаболвания, возникающие в результате такой дикой службы, думаю и рассказывать подробно не стоит... Молодые мужики моего возраста (35-36 лет) - по скромным подсчетам, процентов на 60 - готовые инвалиды. Диабет, заболеванитя ЖКТ, сердечно-сосудистые заболевания.....Что они получат, выйдя на пенсию??
Я понимаю, что это-служба ГОСУДАРЕВА, а не работа на частную лавочку. Служба во благо Отечества. И сотрудники милиции, а теперь - полиции, обязаны стойко переносить, как говорится, все тяготы..
Но возникает вопрос: ПОЧЕМУ, ЧЕРТ ВОЗЬМИ, СЛУГ ОТЕЧЕСТВА СТАВЯТ В ПОЛОЖЕНИЕ БЕСПРАВНЫХ РАБОВ??? КОГДА ВСЕ ЭТО КОНЧИТСЯ??? СКОЛЬКО МОЖНО ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ПРОСТЫМИ МЕНТАМИ И НАД ИХ СЕМЬЯМИ??


06:37 16.02
Здравствуйте Рашид Гумарович, поясните пожалуйста суть следующего........ возможно осуществить перевод сотрудников из Уголовно Исполнительной системы в МВД Российской федерации ?,после проведения реформы ????
09:59 16.02
http://www.02.ru/cp/blog/blogposts Хотелось бы услышать комментарии по данному вопросу, касательно интернет мошенничества, взломов и т.д.
09:48 22.02
Здраствуйте Рашид Гумарович! Сразу к делу! 2 года назад уволился из органов "по собственному желанию", а в декабре позвонили бывшие сослуживцы и руководство, попросили восстановиться, т. к. опытных сотрудников выкинули, а старики ушли на пенсию (было чертовски приятно - ВСПОМНИЛИ). Мою кандидатуру поддержали все - как начальник ОК отдела, так и остальные прямые и непосредственные (все меня хорошо знают и помнят в отделе. За 7 лет службы только поощрения). Успешно пройдя все испытания, вплоть до "страшного" полиграфа, упёрся в непонятный Ваш приказ - "не восстанавливать сотрудников уволившихся в 2009-10 гг. независимо от причины увольнения". Что характерно - нигде и никак этот "приказ" не отражён, но в ОК УВД области на него ссылаются. Внимание вопрос!!! Когда закончится эта "охота на ведьм" и кто кому дал право вешать на всех людей ярлыки профнепригодности (мягко выражаясь) только на основании увольнения в 2010 г. Из 3х уволившихся, за месяц, сотрудников в тот год (всего лишь из моего подразделения) только один запил по причине трагедии в семье (веская причина?), 2й - Ваш покорный слуга - уволился потому-что пригрозили уволить супругу - тоже сотрудника (т.к. начальника отдела "друг попросил" - я сделал замечание его сержанту за отказ выполнять указание произвести звонок в управу о происшествии), 3й ушёл на пенсию, т.к. просто посчитал, что с предыдущими двумя поступили несправедливо, хотя его и уговаривали остаться. В результате у них за полгода сменилось 5 сотрудников (4 вылетело за "неполное служебное" и 1 скончался от инсульта на работе). КТО ИЗ НИХ БЫЛ НЕДОСТОИН СЛУЖИТЬ ТОГДА И ПОЧЕМУ ВСЕ ОНИ НЕДОСТОЙНЫ СЛУЖИТЬ СЕЙЧАС???
15:17 04.05
Здравствуйте Рашид Гумарович, видя Ваше неподдельное желание навести порядок в стране, хорошо осознавая то напряжение и высочайшую Вашу личную ответственность перед всем обществом, прошу Вас ознакомиться с моими конкретными предложениями повышения эффективности работы полиции, которые я отправила Вам через этот сайт, раздела "обращения".
Уверяю Вас, что мои предложения стоят Вашего, хотя и очень дорогого времени и не потому, что у меня красный диплом юриста, а прежде всего потому, что мои предложения возникли в результате анализа деятельности, а скорее бездействия полиции по конкретным фактам самоуправства отдельных лиц. Но страшнее всего, что бездействие, а скорее беспомощность полиции из-за использования в работе старых методик, приводит к росту преступности, что полностью деморализует как общество, так и самих сотрудников полиции!
Мой личный пример, когда при очевидном самоуправстве лиц, самозахвативших печать и полномочия Правления Партнерства, я его член не могла въехать на своей машине на свою же территорию, а вызываемые мною(ок. 20-ти(!)нарядов полиции за 3 недели, извините, как мартышки, кивали на сфальсифицированный преступным сообществом документ, которым, согласно Инструкции к Приказу №900 МВД и №3-ФЗ РФ «О полиции» не должен руководствоваться ни один сотрудник полиции, о чем ни один (!) из приезжавших по моему вызову нарядов полиции не знал….В результате такого бездействия полиции, а скорее, грубого игнорирования закона, в ночь на 20-21.04.12 на меня у КПП моего же элитного подмосковного поселка «Золотой город», было совершено бандитское нападение с реальной угрозой жизни и нанесением материального вреда (рапорт полиции и независимая экспертиза имеются) и сожжено часть моего имущества на 2 млн.рублей (факт поджога уже подтвержден дознавателем) лицами, самоуправство которых я три недели требовала от полиции незамедлительно пресечь! В итоге, полиция не только не обеспечила профилактику преступления, но и уже по факту совершенного правонарушения, имея полный состав, включая материальную сторону и представленные мною видео, аудиоматериалы бандитского нападения, до сих пор не задержали участников и не возбудили уголовное дело.
Поэтому мои конкретные предложения основаны не только на полученных мною в юр.Академии знаниях, но и работой полиции, поэтому охотно передаю Вам свои идеи (см. раздел – обращения) и надеюсь, что Вы в благодарность за достойные, необходимые всему обществу предложения по повышению эффективности работы полиции, обяжете МУ МВД России «Мытищинское» и его 4 ОП строго следовать закону и выполнить свои обязанности по моим заявлениям по ст.ст.119, 163, 167 УК РФ.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
© 2004—2012 Союз силовых структур. Разработка: TAG